لقد كانت استقلالية الاحتياطي الفيدرالي (FED) موضوع نقاش حار في الأوساط الاقتصادية، وقد أثارت مؤخرًا جولة جديدة من النقاش. دعا رجل الأعمال المعروف في مجال التحوط، غريفين، علنًا إلى عدم تدخل السياسيين في قرارات الاحتياطي الفيدرالي (FED). وأكد بشكل خاص على دروس السبعينيات، عندما أدت عدم استقلالية الاحتياطي الفيدرالي (FED) إلى فوضى اقتصادية، وارتفاع التضخم، مما أثر بشدة على الحياة اليومية للناس.

على الرغم من أن غريفين من الداعمين الرئيسيين للحزب الجمهوري، إلا أنه يعارض بشدة أي تدخل سياسي في الاحتياطي الفيدرالي (FED) بشأن هذه القضية. ويعتقد أنه لا يمكن تجنب الكوارث الاقتصادية المحتملة إلا من خلال الحفاظ على استقلالية الاحتياطي الفيدرالي.

في الواقع، إن استقلال الاحتياطي الفيدرالي (FED) أمر حيوي لاستقرار الاقتصاد. إنه يشبه "مؤشر استقرار البحر" للاقتصاد، وفي حال تعرضه للتدخل السياسي، فمن المحتمل أن يؤدي ذلك إلى اضطرابات في السوق، مما يؤدي إلى تقلبات كبيرة في سوق الأسهم أو انفلات التضخم. تشير التجارب التاريخية إلى أنه عندما يتمكن الاحتياطي الفيدرالي (FED) من العمل بشكل مستقل، مثل فترة الازدهار الاقتصادي في تسعينيات القرن الماضي، فإن الأداء الاقتصادي العام يكون مستقرًا نسبيًا. على العكس من ذلك، في السبعينيات عندما كان التدخل السياسي شديدًا، واجه الاقتصاد مشاكل خطيرة.

بالنسبة لسوق العملات الرقمية، فإن عدم استقرار الاقتصاد له تأثيرات كبيرة. بمجرد أن تظهر المشكلة الاقتصادية، قد ينهار ثقة المستثمرين بسرعة، ومن المحتمل أن يتم سحب الأموال من العملات الرقمية مثل البيتكوين والإيثيريوم، مما يؤدي إلى تقلبات حادة في الأسعار وزيادة المخاطر السوقية. في أوقات الاضطراب الاقتصادي، يميل المستثمرون عادةً إلى تحويل أموالهم إلى أصول ملاذ آمن تقليدية مثل الذهب أو الدولار، مما قد يؤدي إلى انخفاض نشاط سوق العملات الرقمية.

بشكل عام، إن استقلال الاحتياطي الفيدرالي (FED) لا يتعلق فقط بتطور الاقتصاد الكلي بشكل صحي، بل يؤثر أيضًا بشكل مباشر على جميع الأسواق المالية بما في ذلك العملات المشفرة. في ظل البيئة الاقتصادية المعقدة الحالية، من المهم بشكل خاص الحفاظ على اليقظة واغتنام الفرص.