في مجال البلوكتشين، أصبحت الأصول الحقيقية (RWA) موضوعًا ساخنًا. مؤخرًا، جذب مشروعان اهتمامًا واسعًا: $ONDO و $PLUME. على الرغم من أنهما يتناولان مجال RWA، إلا أنهما يمثلان في الحقيقة اتجاهين تطويريين مختلفين تمامًا.
$ONDO يُعتبر المشروع الرائد الحالي للأصول الحقيقية (RWA). يمتلك خلفية مشروع قوية والعديد من الدعم، بل وحتى استحوذ على Oasis Pro. يركز $ONDO بشكل أساسي على نقل الأصول المالية التقليدية إلى البلوكتشين، ويظهر أداءً ممتازًا من حيث الامتثال. يمكن القول إن $ONDO يمثل اتجاه "نقل وول ستريت إلى البلوكتشين".
بالمقارنة ، يسير $PLUME في مسار مختلف تمامًا. إنه يعتمد على نموذج سلسلة رئيسية بالإضافة إلى منصة ، ويهدف إلى أن يصبح الطريق الرئيسي للوصول إلى DeFi RWA. إذا كان يمكن اعتبار $ONDO "وول ستريت على البلوكتشين" ، فإن $PLUME يمكن أن يُنظر إليه على أنه "وول ستريت على السلسلة".
يمكن مقارنة الاختلافات بين هذين النموذجين بالفرق بين JD و Taobao. تقدم JD خدمات موحدة وموثوقة، بينما يوفر Taobao مساحة أكبر للابتكار والتنوع. $ONDO تركز على إدراج المنتجات المالية التقليدية مثل السندات والأسهم الأمريكية في البلوكتشين، حيث تحل بشكل رئيسي مشكلة القنوات وتقسيم الأصول. ومع ذلك، قد تفتقر هذه النموذج إلى الخيال، وتبدو أكثر كاستمرار للصناعة التقليدية.
على العكس من ذلك، تكمن الحيوية الحقيقية لـ RWA في تطبيقات DeFi المبتكرة. ينبغي علينا استكشاف كيفية الاستفادة من أنظمة الائتمان الجديدة لتعزيز حيوية الأصول الحقيقية. على سبيل المثال، إذا كان هناك بنية تحتية لامركزية في البلاد، فهل من الممكن أن تساعد مشاريع مثل $PLUME في إعادة هيكلة الديون أو استيعاب مخزون العقارات؟ تُظهر هذه الفكرة مساحة تخيل هائلة وأثر محتمل.
بشكل عام، على الرغم من أن شراء المنتجات المالية التقليدية لا يتطلب بالضرورة الاعتماد على البلوكتشين، إلا أن تطوير مسار RWA يفتح آفاقًا جديدة للابتكار المالي. في المستقبل، قد نرى المزيد من التطبيقات المبتكرة التي تجمع بين مزايا المالية التقليدية وتقنية البلوكتشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في مجال البلوكتشين، أصبحت الأصول الحقيقية (RWA) موضوعًا ساخنًا. مؤخرًا، جذب مشروعان اهتمامًا واسعًا: $ONDO و $PLUME. على الرغم من أنهما يتناولان مجال RWA، إلا أنهما يمثلان في الحقيقة اتجاهين تطويريين مختلفين تمامًا.
$ONDO يُعتبر المشروع الرائد الحالي للأصول الحقيقية (RWA). يمتلك خلفية مشروع قوية والعديد من الدعم، بل وحتى استحوذ على Oasis Pro. يركز $ONDO بشكل أساسي على نقل الأصول المالية التقليدية إلى البلوكتشين، ويظهر أداءً ممتازًا من حيث الامتثال. يمكن القول إن $ONDO يمثل اتجاه "نقل وول ستريت إلى البلوكتشين".
بالمقارنة ، يسير $PLUME في مسار مختلف تمامًا. إنه يعتمد على نموذج سلسلة رئيسية بالإضافة إلى منصة ، ويهدف إلى أن يصبح الطريق الرئيسي للوصول إلى DeFi RWA. إذا كان يمكن اعتبار $ONDO "وول ستريت على البلوكتشين" ، فإن $PLUME يمكن أن يُنظر إليه على أنه "وول ستريت على السلسلة".
يمكن مقارنة الاختلافات بين هذين النموذجين بالفرق بين JD و Taobao. تقدم JD خدمات موحدة وموثوقة، بينما يوفر Taobao مساحة أكبر للابتكار والتنوع. $ONDO تركز على إدراج المنتجات المالية التقليدية مثل السندات والأسهم الأمريكية في البلوكتشين، حيث تحل بشكل رئيسي مشكلة القنوات وتقسيم الأصول. ومع ذلك، قد تفتقر هذه النموذج إلى الخيال، وتبدو أكثر كاستمرار للصناعة التقليدية.
على العكس من ذلك، تكمن الحيوية الحقيقية لـ RWA في تطبيقات DeFi المبتكرة. ينبغي علينا استكشاف كيفية الاستفادة من أنظمة الائتمان الجديدة لتعزيز حيوية الأصول الحقيقية. على سبيل المثال، إذا كان هناك بنية تحتية لامركزية في البلاد، فهل من الممكن أن تساعد مشاريع مثل $PLUME في إعادة هيكلة الديون أو استيعاب مخزون العقارات؟ تُظهر هذه الفكرة مساحة تخيل هائلة وأثر محتمل.
بشكل عام، على الرغم من أن شراء المنتجات المالية التقليدية لا يتطلب بالضرورة الاعتماد على البلوكتشين، إلا أن تطوير مسار RWA يفتح آفاقًا جديدة للابتكار المالي. في المستقبل، قد نرى المزيد من التطبيقات المبتكرة التي تجمع بين مزايا المالية التقليدية وتقنية البلوكتشين.