القاضي يرفض للمرة الثانية التسوية بين Ripple و SEC ويصر على الحفاظ على الحظر الدائم

【区块律动】 في 27 يونيو، رفضت القاضية الفيدرالية Analisa Torres في المنطقة الجنوبية من نيويورك للمرة الثانية طلب التسوية المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC وRipple. كان الطلب يهدف إلى خفض الغرامة إلى 50 مليون دولار وإلغاء الحظر الدائم، لكن القاضية اعتبرت أن Ripple لا يزال لديه إمكانية انتهاك القانون مرة أخرى، لذا يجب الحفاظ على الحظر.

رأت القاضية Analisa Torres في المنطقة الجنوبية من نيويورك أن النقطة الرئيسية هي اقتراح إلغاء الحظر الدائم، وليس الغرامة المدنية البالغة 50 مليون دولار (التي تم تخفيضها عن الحكم الأولي للمحكمة البالغ 125 مليون دولار العام الماضي). وكتبت في حكمها يوم الخميس أنه كما اقترحت هيئة الأوراق المالية والبورصات في ذلك الوقت، فإن الحظر الدائم يمنع الانتهاكات الإضافية لقانون الأوراق المالية الفيدرالي، "لأن Ripple جنت أموالاً طائلة خلال انتهاكاتها، ولأن لدى Ripple دافعًا للاستمرار في الانتهاك، فإن إصدار هذا الحظر ضروري."

شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
  • أعجبني
  • 5
  • مشاركة
تعليق
0/400
OneBlockAtATimevip
· 06-27 00:36
المنع لم يُرفع، وSEC حققت مكاسب كبيرة
رد0
GasFeeNightmarevip
· 06-27 00:36
هذه الموجة من رسوم الغاز تخشى أن تكون قد تم توفيرها عبثاً... كيف يمكن إجراء المراجحة عبر السلاسل عندما يكون البروتوكول مغلقاً؟
رد0
GasFeeCrybabyvip
· 06-27 00:25
اتركهم يا هيئة الأوراق المالية والبورصات، ماذا يمكن أن يحدث أكثر؟
رد0
CountdownToBrokevip
· 06-27 00:21
القاضي بهذا القسوة، BTC انتهت.
رد0
ForkItAllvip
· 06-27 00:11
الـSEC حقاً مزعجة جداً
رد0
  • تثبيت