السيناتور الديمقراطية إليزابيث وارن من ماساتشوستس تشعر مرة أخرى بالقلق من مسار الاحتياطي الفيدرالي، وحذرت في CNBC من أن الأسواق الأمريكية ستنهار إذا تم السماح للرئيس دونالد ترامب بإقالة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.
وارن يحذر من أن الولايات المتحدة قد تصبح ‘ديكتاتورية من الدرجة الثانية’
في مقابلة مع CNBC، أعربت السناتور وارن عن مخاوف جدية بشأن تأثير الرئيس ترامب على الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي واستخدامه الأوسع للسلطات الاقتصادية. وعلى الرغم من كونها ناقدة متكررة لبول، دافعت وارن nonetheless عن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، محذرة من أن أي محاولة من ترامب لإنهاء ولاية بول مبكرًا ستحدث صدمات في الأسواق المالية.
قالت:
إذا كان بإمكان الرئيس الأمريكي إقالة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي باول، فسوف يتسبب ذلك في انهيار الأسواق في الولايات المتحدة.
أكدت وارن أن أساس استقرار السوق يكمن في الفصل بين السياسة وصنع القرار الاقتصادي. وعلقت على أنه إذا تم السماح للرئيس بالتدخل في قيادة الاحتياطي الفيدرالي، فإن الولايات المتحدة ستصبح غير قابلة للتفريق عن الأنظمة الاستبدادية حيث تعتمد القرارات المالية على نزوات القادة السياسيين.
"إذا كانت أسعار الفائدة في الولايات المتحدة تخضع لرئيس يريد فقط أن يلوح بعصاته السحرية ... فهذا لا يميزنا، إذن، عن أي دكتاتورية تافهة أخرى في العالم،" شددت وارن.
في إشارة إلى التصريحات العامة الأخيرة لترامب التي ينتقد فيها باول ويشير إلى إقالته، اقترحت وارن أن الرئيس السابق كان "يختبر المياه" ليرى ما إذا كان الجمهور أو وسائل الإعلام ستعارض ذلك. وحذرت من أن حتى تصور التسييس للاحتياطي الفيدرالي يمكن أن يهز الأسواق ويعرض الاستقرار الاقتصادي للخطر.
بينما تنظر المحكمة العليا في ما إذا كان بإمكان الرئيس إقالة رؤساء الوكالات المستقلة، لاحظت وارن أن حتى حجج الإدارة القانونية الخاصة بها تبدو مترددة في تضمين الاحتياطي الفيدرالي في هذا النطاق. يبدو أن إدانة وارن للتدخل السياسي في الاحتياطي الفيدرالي فارغة في ضوء سجلها الخاص.
قبل تسعة أشهر فقط، دعت علنًا البنك المركزي لتنفيذ خفض سعر الفائدة بمقدار 75 نقطة أساس بشكل عدواني، مما شكل ضغطًا مباشرًا على رئيس الاحتياطي الفيدرالي باول لتغيير السياسة بما يتماشى مع أولوياتها الاقتصادية والسياسية. الآن، تحذر من أن حتى مظهر النفوذ الرئاسي على الاحتياطي الفيدرالي يهدد مصداقيته واستقرار السوق.
عدم اتساقها يكشف عن احترام انتقائي لاستقلال البنك المركزي—واحد يبدو مشروطًا بناءً على من يمارس الضغط ولأي غرض. تصبح الانتقادات أكثر حدة عند النظر إليها جنبًا إلى جنب مع دراسة توماس جوزيف ويبستر "أسطورة الاستقلال السياسي للاحتياطي الفيدرالي"، التي تؤكد أن الاحتياطي الفيدرالي قد عمل لفترة طويلة كامتداد سياسي للكونغرس والفرع التنفيذي.
مطالب وارن السابقة بخفض الأسعار وادعاءاتها الحالية بالدفاع عن الحيادية المؤسسية تعكس الديناميات السياسية التي يكشف عنها ويبستر. إن غضبها الانتقائي يساهم أقل في دعم استقلال الاحتياطي الفيدرالي مما يؤكد تآكله تحت كلا الحزبين.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
إليزابيث وارن: ‘إذا كان يمكن إقالة الرئيس باول، فسوف ينهار السوق’
السيناتور الديمقراطية إليزابيث وارن من ماساتشوستس تشعر مرة أخرى بالقلق من مسار الاحتياطي الفيدرالي، وحذرت في CNBC من أن الأسواق الأمريكية ستنهار إذا تم السماح للرئيس دونالد ترامب بإقالة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.
وارن يحذر من أن الولايات المتحدة قد تصبح ‘ديكتاتورية من الدرجة الثانية’
في مقابلة مع CNBC، أعربت السناتور وارن عن مخاوف جدية بشأن تأثير الرئيس ترامب على الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي واستخدامه الأوسع للسلطات الاقتصادية. وعلى الرغم من كونها ناقدة متكررة لبول، دافعت وارن nonetheless عن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، محذرة من أن أي محاولة من ترامب لإنهاء ولاية بول مبكرًا ستحدث صدمات في الأسواق المالية.
قالت:
أكدت وارن أن أساس استقرار السوق يكمن في الفصل بين السياسة وصنع القرار الاقتصادي. وعلقت على أنه إذا تم السماح للرئيس بالتدخل في قيادة الاحتياطي الفيدرالي، فإن الولايات المتحدة ستصبح غير قابلة للتفريق عن الأنظمة الاستبدادية حيث تعتمد القرارات المالية على نزوات القادة السياسيين.
"إذا كانت أسعار الفائدة في الولايات المتحدة تخضع لرئيس يريد فقط أن يلوح بعصاته السحرية ... فهذا لا يميزنا، إذن، عن أي دكتاتورية تافهة أخرى في العالم،" شددت وارن.
في إشارة إلى التصريحات العامة الأخيرة لترامب التي ينتقد فيها باول ويشير إلى إقالته، اقترحت وارن أن الرئيس السابق كان "يختبر المياه" ليرى ما إذا كان الجمهور أو وسائل الإعلام ستعارض ذلك. وحذرت من أن حتى تصور التسييس للاحتياطي الفيدرالي يمكن أن يهز الأسواق ويعرض الاستقرار الاقتصادي للخطر.
بينما تنظر المحكمة العليا في ما إذا كان بإمكان الرئيس إقالة رؤساء الوكالات المستقلة، لاحظت وارن أن حتى حجج الإدارة القانونية الخاصة بها تبدو مترددة في تضمين الاحتياطي الفيدرالي في هذا النطاق. يبدو أن إدانة وارن للتدخل السياسي في الاحتياطي الفيدرالي فارغة في ضوء سجلها الخاص.
قبل تسعة أشهر فقط، دعت علنًا البنك المركزي لتنفيذ خفض سعر الفائدة بمقدار 75 نقطة أساس بشكل عدواني، مما شكل ضغطًا مباشرًا على رئيس الاحتياطي الفيدرالي باول لتغيير السياسة بما يتماشى مع أولوياتها الاقتصادية والسياسية. الآن، تحذر من أن حتى مظهر النفوذ الرئاسي على الاحتياطي الفيدرالي يهدد مصداقيته واستقرار السوق.
عدم اتساقها يكشف عن احترام انتقائي لاستقلال البنك المركزي—واحد يبدو مشروطًا بناءً على من يمارس الضغط ولأي غرض. تصبح الانتقادات أكثر حدة عند النظر إليها جنبًا إلى جنب مع دراسة توماس جوزيف ويبستر "أسطورة الاستقلال السياسي للاحتياطي الفيدرالي"، التي تؤكد أن الاحتياطي الفيدرالي قد عمل لفترة طويلة كامتداد سياسي للكونغرس والفرع التنفيذي.
مطالب وارن السابقة بخفض الأسعار وادعاءاتها الحالية بالدفاع عن الحيادية المؤسسية تعكس الديناميات السياسية التي يكشف عنها ويبستر. إن غضبها الانتقائي يساهم أقل في دعم استقلال الاحتياطي الفيدرالي مما يؤكد تآكله تحت كلا الحزبين.