في 15 أبريل ، في الآونة الأخيرة ، قدم ترامب التماسا عاجلا إلى المحكمة العليا الأمريكية ، يطلب من القضاة منحه سلطات طرد غير مقيدة. ما وقف في طريقه كان سابقة من إدارة فرانكلين دي روزفلت ، منفذ همفري ضد الولايات المتحدة. في عام 1933 ، حاول روزفلت طرد ويليام همفري ، أحد الأعضاء الخمسة في لجنة التجارة الفيدرالية ، بسبب خلافات حول السياسة التجارية ومعارضة الصفقة الجديدة. رفع همفري دعوى قضائية ضد روزفلت ، وعلى الرغم من وفاته في العام التالي ، إلا أن المحكمة العليا حكمت لصالحه في عام 1935. لعقود من الزمان ، أسست قضية همفري مبدأ أن الرئيس لا يتمتع بسلطة غير محدودة لإطلاق النار. تحمي هذه السابقة استقلال الوكالات التنفيذية التي أنشأها الكونغرس بسلطات "شبه قضائية" أو "شبه تشريعية" ، مثل لجنة تكافؤ فرص العمل ولجنة الأوراق المالية والبورصات. بروح همفري، قضت محكمة المقاطعة بأن ترامب لم يكن لديه سلطة إقالة اثنين من المسؤولين الذين عينهم بايدن في عامي 2021 و 2022، على التوالي: كاثي هاريس (عضو مجلس حماية أنظمة الأداء (MSPB)) وجوين ويلكوكس (عضو المجلس الوطني للعلاقات الصناعية (NLRB)). وبما أن ترامب لم يقدم أيا من هذه الأسباب، لمجرد أنه لا يعتقد أن الرجلين سيدعمان سياساته، فقد قضت المحكمة بأن أفعاله كانت باطلة. وفي طلب عاجل إلى المحكمة العليا، وصف ترامب أحكام المحكمة بأنها "لا يمكن الدفاع عنها". وجاء في الالتماس أن الرئيس "لا ينبغي إجباره على تسليم السلطة التنفيذية لرئيس وكالة تتعارض مع سياسة الحكومة، حتى ليوم واحد – ناهيك عن الأشهر التي ستستغرقها المحكمة للنظر في القضية". يعتقد ساي براكاش ، أستاذ القانون في جامعة فيرجينيا ، أن قضية ترامب ضد ويلكوكس قد تنهي الوضع القانوني لقضية همفري مرة واحدة وإلى الأبد. وقال ويل بود من كلية الحقوق بجامعة شيكاغو أيضا إن القضاة سينهون "بشكل شبه مؤكد" قضية همفري. لم يكن بنك الاحتياطي الفيدرالي ورؤساؤه بعيدين تماما عن التأثير السياسي ، مثل طلب نيكسون من الرئيس بيرنز خفض أسعار الفائدة قبل انتخابات عام 1972. كما أعرب ترامب عن أسفه لترشيح باول رئيسا لمجلس الاحتياطي الفيدرالي خلال فترة ولايته. في الآونة الأخيرة ، قال ترامب أيضا إنه لن يحل محل باول حتى نهاية ولاية باول في مايو 2026 (سيعمل في المجلس حتى نهاية عام 2028). ولكن إذا كان ترامب غير راض عن باول مرة أخرى وتم إلغاء قضية همفري ، فسيكون لديه مساحة أكبر لإقالة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي. (العشرة الذهبية)
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تحليل: إذا نجح ترامب في إلغاء "قضية هانفلي"، فإن مساحة إقالته لرئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) ستزداد.
في 15 أبريل ، في الآونة الأخيرة ، قدم ترامب التماسا عاجلا إلى المحكمة العليا الأمريكية ، يطلب من القضاة منحه سلطات طرد غير مقيدة. ما وقف في طريقه كان سابقة من إدارة فرانكلين دي روزفلت ، منفذ همفري ضد الولايات المتحدة. في عام 1933 ، حاول روزفلت طرد ويليام همفري ، أحد الأعضاء الخمسة في لجنة التجارة الفيدرالية ، بسبب خلافات حول السياسة التجارية ومعارضة الصفقة الجديدة. رفع همفري دعوى قضائية ضد روزفلت ، وعلى الرغم من وفاته في العام التالي ، إلا أن المحكمة العليا حكمت لصالحه في عام 1935. لعقود من الزمان ، أسست قضية همفري مبدأ أن الرئيس لا يتمتع بسلطة غير محدودة لإطلاق النار. تحمي هذه السابقة استقلال الوكالات التنفيذية التي أنشأها الكونغرس بسلطات "شبه قضائية" أو "شبه تشريعية" ، مثل لجنة تكافؤ فرص العمل ولجنة الأوراق المالية والبورصات. بروح همفري، قضت محكمة المقاطعة بأن ترامب لم يكن لديه سلطة إقالة اثنين من المسؤولين الذين عينهم بايدن في عامي 2021 و 2022، على التوالي: كاثي هاريس (عضو مجلس حماية أنظمة الأداء (MSPB)) وجوين ويلكوكس (عضو المجلس الوطني للعلاقات الصناعية (NLRB)). وبما أن ترامب لم يقدم أيا من هذه الأسباب، لمجرد أنه لا يعتقد أن الرجلين سيدعمان سياساته، فقد قضت المحكمة بأن أفعاله كانت باطلة. وفي طلب عاجل إلى المحكمة العليا، وصف ترامب أحكام المحكمة بأنها "لا يمكن الدفاع عنها". وجاء في الالتماس أن الرئيس "لا ينبغي إجباره على تسليم السلطة التنفيذية لرئيس وكالة تتعارض مع سياسة الحكومة، حتى ليوم واحد – ناهيك عن الأشهر التي ستستغرقها المحكمة للنظر في القضية". يعتقد ساي براكاش ، أستاذ القانون في جامعة فيرجينيا ، أن قضية ترامب ضد ويلكوكس قد تنهي الوضع القانوني لقضية همفري مرة واحدة وإلى الأبد. وقال ويل بود من كلية الحقوق بجامعة شيكاغو أيضا إن القضاة سينهون "بشكل شبه مؤكد" قضية همفري. لم يكن بنك الاحتياطي الفيدرالي ورؤساؤه بعيدين تماما عن التأثير السياسي ، مثل طلب نيكسون من الرئيس بيرنز خفض أسعار الفائدة قبل انتخابات عام 1972. كما أعرب ترامب عن أسفه لترشيح باول رئيسا لمجلس الاحتياطي الفيدرالي خلال فترة ولايته. في الآونة الأخيرة ، قال ترامب أيضا إنه لن يحل محل باول حتى نهاية ولاية باول في مايو 2026 (سيعمل في المجلس حتى نهاية عام 2028). ولكن إذا كان ترامب غير راض عن باول مرة أخرى وتم إلغاء قضية همفري ، فسيكون لديه مساحة أكبر لإقالة رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي. (العشرة الذهبية)