في 2 أبريل، الساعة 4 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة (بعد إغلاق سوق الأسهم الأمريكية)، أعلن ترامب عن خطته "لضرائب المعاملة بالمثل".
قسم الفائض التجاري مع الشركاء التجاريين الرئيسيين العام الماضي مع الولايات المتحدة على إجمالي صادراته من السلع، ثم قسم الناتج على اثنين، ليحصل على معدل التعرفة "المتساوي" الجديد.
ما هي المنطق؟ ليس مهما.
الناس يحتاجون فقط إلى ذريعة لبدء الحرب.
ثم وقع السوق العالمي، بما في ذلك الأصول المشفرة، في دوامة من العنف والدماء.
السوق حاليا في حالة من الفوضى بشأن توقعات خطة التعريفات الجمركية الخاصة بترامب: هل زيادة التعريفات هي سياسة طويلة الأمد لفريق ترامب، أم هي استراتيجية تفاوضية يستخدمها للحصول على مزايا من الأطراف المتفاوضة (الشركاء التجاريين، الشركات الكبرى)؟
إذا كان هذا هو الأول ، فقد يكون صحيحا ، كما قال الكثيرون ، أنه سيغير وضع التجارة العالمية ، والولايات المتحدة تتحرك نحو الانعزالية ، والتي من الواضح أنها سيئة للاقتصاد العالمي على المدى الطويل.
لكن إذا كان الأمر كذلك، فقد تكون اللحظة التي أُعلنت فيها "الرسوم الجمركية المتساوية" في 2 أبريل هي ذروة الخوف في هذه الحرب التجارية، والاتجاه الكبير التالي سيظل يتقدم مع مفاوضات متعددة، حتى يتم الوصول تدريجياً إلى توافق بين الولايات المتحدة والدول الأخرى، مما يقلل من حالة الذعر في السوق، وتعود أسعار الأصول إلى مستوياتها الطبيعية.
على الرغم من أن ترامب تحدث عن التعريفات الجمركية أثناء حملته الانتخابية وبعد توليه المنصب، حيث كان يروج لها أكثر كنوع من "السياسة الوطنية"، محاولاً إجبار الصناعة على العودة إلى البلاد من خلال التعريفات، وهو أيضًا تعهد سياسي له تجاه المناطق المتدهورة والناخبين من الطبقة السفلى، وكان موقفه حازمًا للغاية.
لكنني ما زلت أعتقد أن الرسوم الجمركية هي مجرد ورقة تفاوض بالنسبة له، والهدف النهائي من مفاوضاته هو تحقيق إنجازات كافية لنفسه، وقد تشمل:
• المزيد من الطلبات الخارجية: الدول الأخرى تشتري المزيد من السلع الأمريكية (القمح، الطاقة، الأسلحة، الطائرات المدنية)
• المزيد من فرص العمل المحلية: استثمار الشركات الكبرى في الولايات المتحدة لبناء المصانع (مثل TSMC)
• حصار معقول للمنافسين: إجبار الدول التي تحاول التوازن على التحالف معها، وفرض حصار إضافي على الصين (أعلنت اليوم فيتنام وكوريا الجنوبية عن فرض رسوم جمركية مرتفعة على صادرات الصلب الصينية)
علاوة على ذلك، فإن الانخفاض الحاد في الأصول وتوقعات الركود الناتجة عن اضطرابات التعريفات الجمركية قد وضعت ضغطًا هائلًا على باول الذي يبدو عاجزًا عن اتخاذ الإجراءات، كيف يمكن لترامب أن يستخدم السلطة التنفيذية لخفض أسعار الفائدة في الوقت الذي يواجه فيه الاقتصاد وسوق الأسهم انهيارًا وشيكًا؟
لذا، طالما أنه ومجموعته يستطيعون تحمل الضغط الهائل الحالي، عندما تتحول مطالب التعريفة التي تبدو غير منطقية تدريجياً إلى نتائج في المفاوضات، ستبدأ سمعته في التحول تدريجياً.
ستتحول هذه الإنجازات إلى طاقة لتعزيز قوتها السياسية، وستصبح سببًا لتوسيع سلطتها، وستساعد الحزب الجمهوري في تحقيق ميزة في انتخابات منتصف المدة العام المقبل.
هل من الممكن أن يكون ترامب قد اعتبر الرسوم الجمركية سياسة وطنية طويلة الأجل، ويعتقد أن الرسوم الجمركية يمكن أن تجبر الصناعة على العودة، وتغير حالة تجويف الصناعة الأمريكية الحالية، وتوفر المزيد من فرص العمل؟
لكن المشكلة هي أن الوقت والمكان الحاليين لا يسمحان بذلك. في العام المقبل، ستجري الانتخابات النصفية للمجلسين، والركود الاقتصادي الناجم عن الرسوم الجمركية المرتفعة لفترة طويلة، وانهيار سوق الأسهم، والتضخم في الأصول، سيؤدي بالتأكيد إلى فقدان الحزب الجمهوري للأغلبية الضئيلة الحالية في مجلس النواب (وربما حتى مجلس الشيوخ)، مما سيسمح لترامب بأن يصبح "رئيساً معاقاً" خلال العامين المتبقيين من ولايته، مما يجعل من الصعب تطبيق السياسات.
ليس هناك وقت كافٍ أو مساحة تسمح له بإدارة مثل هذه السياسات الوطنية طويلة الأجل. عندما لا تسير سوق الأسهم بشكل جيد العام المقبل، وعندما لا تعمل الرموز، لن يكون بمقدوره حتى إدارة السياسات قصيرة الأجل، ناهيك عن السياسات طويلة الأجل.
لذا فإن هذه الاحتمالية لا تزال صغيرة نسبيًا.
في الواقع، من حيث ما يبدو حتى الآن، مع مرور أقل من أسبوع على طرح التعريفات المتساوية، ومع التواصل مع العديد من الدول، بدأت فريق ترامب في تليين موقفه بشأن التعريفات بعد تأكيد المصالح الفعلية في المفاوضات.
على سبيل المثال، قال كيفين هاسيت، مدير المجلس الاقتصادي الوطني الأمريكي، اليوم: "لقد تواصل أكثر من 50 دولة مع البيت الأبيض وبدأت مفاوضات تجارية. لم يحاول الرئيس ترامب تدمير السوق الأمريكية من خلال تدمير السوق."
ثم صرح مستشار التجارة الأمريكي نافارو: يسعى ترامب لتقليص التعريفات الجمركية والحواجز غير الجمركية. هذا الرجل هو أحد المناصرين الرئيسيين لسياسة التعريفات الجمركية في مجموعة ترامب، وقد كان مؤخرًا ينتقد بشدة موقف ماسك من التجارة الحرة.
إذن، هل ستحدث أي حالات غير متوقعة خلال هذه العملية؟
من الممكن.
على سبيل المثال، إذا كانت المفاوضات مع أهم اللاعبين الرئيسيين في التجارة، خاصة مع الاتحاد الأوروبي والصين، غير ناجحة. حاليًا، إما أن الدولتين قد اتخذتا إجراءات مضادة، أو هددتا بأنه إذا لم تنجح المفاوضات، ستتخذان إجراءات مضادة (13 أبريل). وحذر وزير الخزانة بيزنت في يوم إعلان "الضرائب المعادلة": لا تردوا بالانتقام، وإلا ستزيد الولايات المتحدة من الضغط.
قد تؤدي هذه الحالة إلى جمود في المفاوضات، بل وحتى تصعيد الصراع على المدى القصير (زيادة الرسوم الجمركية المتبادلة بشكل أكبر)، لكن بالنظر إلى أن معظم الدول الأخرى ستتفاوض بنشاط مع الولايات المتحدة، فإن احتمال أن تكون الحالة العامة أسوأ مما هي عليه حالياً ليس كبيراً.
في النهاية، لا يزال الهدف الأساسي لترامب هو تحقيق المزيد من "الإنجازات" قبل انتخابات منتصف المدة العام المقبل، بدلاً من السماح للتضخم المرتفع وسوق الأسهم المتدهور بعرقلة النصف الثاني من ولايته.
لذا، فإن الجنون المبكر، والمفاوضات المبكرة، ستكون أكثر فائدة لترامب.
بصفته منشئ "عدم اليقين"، لا يريد ترامب أيضًا مواجهة "عدم اليقين" قبل انتخابات منتصف العام القادمة.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
سياسة طويلة الأمد أم وسيلة للتفاوض؟ كيف نفهم "الرسوم الجمركية المجنونة" لترامب
كتبه: أليكس شو، مينت فنتشرز
في 2 أبريل، الساعة 4 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة (بعد إغلاق سوق الأسهم الأمريكية)، أعلن ترامب عن خطته "لضرائب المعاملة بالمثل".
قسم الفائض التجاري مع الشركاء التجاريين الرئيسيين العام الماضي مع الولايات المتحدة على إجمالي صادراته من السلع، ثم قسم الناتج على اثنين، ليحصل على معدل التعرفة "المتساوي" الجديد.
ما هي المنطق؟ ليس مهما.
الناس يحتاجون فقط إلى ذريعة لبدء الحرب.
ثم وقع السوق العالمي، بما في ذلك الأصول المشفرة، في دوامة من العنف والدماء.
السوق حاليا في حالة من الفوضى بشأن توقعات خطة التعريفات الجمركية الخاصة بترامب: هل زيادة التعريفات هي سياسة طويلة الأمد لفريق ترامب، أم هي استراتيجية تفاوضية يستخدمها للحصول على مزايا من الأطراف المتفاوضة (الشركاء التجاريين، الشركات الكبرى)؟
إذا كان هذا هو الأول ، فقد يكون صحيحا ، كما قال الكثيرون ، أنه سيغير وضع التجارة العالمية ، والولايات المتحدة تتحرك نحو الانعزالية ، والتي من الواضح أنها سيئة للاقتصاد العالمي على المدى الطويل.
لكن إذا كان الأمر كذلك، فقد تكون اللحظة التي أُعلنت فيها "الرسوم الجمركية المتساوية" في 2 أبريل هي ذروة الخوف في هذه الحرب التجارية، والاتجاه الكبير التالي سيظل يتقدم مع مفاوضات متعددة، حتى يتم الوصول تدريجياً إلى توافق بين الولايات المتحدة والدول الأخرى، مما يقلل من حالة الذعر في السوق، وتعود أسعار الأصول إلى مستوياتها الطبيعية.
على الرغم من أن ترامب تحدث عن التعريفات الجمركية أثناء حملته الانتخابية وبعد توليه المنصب، حيث كان يروج لها أكثر كنوع من "السياسة الوطنية"، محاولاً إجبار الصناعة على العودة إلى البلاد من خلال التعريفات، وهو أيضًا تعهد سياسي له تجاه المناطق المتدهورة والناخبين من الطبقة السفلى، وكان موقفه حازمًا للغاية.
لكنني ما زلت أعتقد أن الرسوم الجمركية هي مجرد ورقة تفاوض بالنسبة له، والهدف النهائي من مفاوضاته هو تحقيق إنجازات كافية لنفسه، وقد تشمل:
• المزيد من الطلبات الخارجية: الدول الأخرى تشتري المزيد من السلع الأمريكية (القمح، الطاقة، الأسلحة، الطائرات المدنية)
• المزيد من فرص العمل المحلية: استثمار الشركات الكبرى في الولايات المتحدة لبناء المصانع (مثل TSMC)
• حصار معقول للمنافسين: إجبار الدول التي تحاول التوازن على التحالف معها، وفرض حصار إضافي على الصين (أعلنت اليوم فيتنام وكوريا الجنوبية عن فرض رسوم جمركية مرتفعة على صادرات الصلب الصينية)
علاوة على ذلك، فإن الانخفاض الحاد في الأصول وتوقعات الركود الناتجة عن اضطرابات التعريفات الجمركية قد وضعت ضغطًا هائلًا على باول الذي يبدو عاجزًا عن اتخاذ الإجراءات، كيف يمكن لترامب أن يستخدم السلطة التنفيذية لخفض أسعار الفائدة في الوقت الذي يواجه فيه الاقتصاد وسوق الأسهم انهيارًا وشيكًا؟
لذا، طالما أنه ومجموعته يستطيعون تحمل الضغط الهائل الحالي، عندما تتحول مطالب التعريفة التي تبدو غير منطقية تدريجياً إلى نتائج في المفاوضات، ستبدأ سمعته في التحول تدريجياً.
ستتحول هذه الإنجازات إلى طاقة لتعزيز قوتها السياسية، وستصبح سببًا لتوسيع سلطتها، وستساعد الحزب الجمهوري في تحقيق ميزة في انتخابات منتصف المدة العام المقبل.
هل من الممكن أن يكون ترامب قد اعتبر الرسوم الجمركية سياسة وطنية طويلة الأجل، ويعتقد أن الرسوم الجمركية يمكن أن تجبر الصناعة على العودة، وتغير حالة تجويف الصناعة الأمريكية الحالية، وتوفر المزيد من فرص العمل؟
لكن المشكلة هي أن الوقت والمكان الحاليين لا يسمحان بذلك. في العام المقبل، ستجري الانتخابات النصفية للمجلسين، والركود الاقتصادي الناجم عن الرسوم الجمركية المرتفعة لفترة طويلة، وانهيار سوق الأسهم، والتضخم في الأصول، سيؤدي بالتأكيد إلى فقدان الحزب الجمهوري للأغلبية الضئيلة الحالية في مجلس النواب (وربما حتى مجلس الشيوخ)، مما سيسمح لترامب بأن يصبح "رئيساً معاقاً" خلال العامين المتبقيين من ولايته، مما يجعل من الصعب تطبيق السياسات.
ليس هناك وقت كافٍ أو مساحة تسمح له بإدارة مثل هذه السياسات الوطنية طويلة الأجل. عندما لا تسير سوق الأسهم بشكل جيد العام المقبل، وعندما لا تعمل الرموز، لن يكون بمقدوره حتى إدارة السياسات قصيرة الأجل، ناهيك عن السياسات طويلة الأجل.
لذا فإن هذه الاحتمالية لا تزال صغيرة نسبيًا.
في الواقع، من حيث ما يبدو حتى الآن، مع مرور أقل من أسبوع على طرح التعريفات المتساوية، ومع التواصل مع العديد من الدول، بدأت فريق ترامب في تليين موقفه بشأن التعريفات بعد تأكيد المصالح الفعلية في المفاوضات.
على سبيل المثال، قال كيفين هاسيت، مدير المجلس الاقتصادي الوطني الأمريكي، اليوم: "لقد تواصل أكثر من 50 دولة مع البيت الأبيض وبدأت مفاوضات تجارية. لم يحاول الرئيس ترامب تدمير السوق الأمريكية من خلال تدمير السوق."
ثم صرح مستشار التجارة الأمريكي نافارو: يسعى ترامب لتقليص التعريفات الجمركية والحواجز غير الجمركية. هذا الرجل هو أحد المناصرين الرئيسيين لسياسة التعريفات الجمركية في مجموعة ترامب، وقد كان مؤخرًا ينتقد بشدة موقف ماسك من التجارة الحرة.
إذن، هل ستحدث أي حالات غير متوقعة خلال هذه العملية؟
من الممكن.
على سبيل المثال، إذا كانت المفاوضات مع أهم اللاعبين الرئيسيين في التجارة، خاصة مع الاتحاد الأوروبي والصين، غير ناجحة. حاليًا، إما أن الدولتين قد اتخذتا إجراءات مضادة، أو هددتا بأنه إذا لم تنجح المفاوضات، ستتخذان إجراءات مضادة (13 أبريل). وحذر وزير الخزانة بيزنت في يوم إعلان "الضرائب المعادلة": لا تردوا بالانتقام، وإلا ستزيد الولايات المتحدة من الضغط.
قد تؤدي هذه الحالة إلى جمود في المفاوضات، بل وحتى تصعيد الصراع على المدى القصير (زيادة الرسوم الجمركية المتبادلة بشكل أكبر)، لكن بالنظر إلى أن معظم الدول الأخرى ستتفاوض بنشاط مع الولايات المتحدة، فإن احتمال أن تكون الحالة العامة أسوأ مما هي عليه حالياً ليس كبيراً.
في النهاية، لا يزال الهدف الأساسي لترامب هو تحقيق المزيد من "الإنجازات" قبل انتخابات منتصف المدة العام المقبل، بدلاً من السماح للتضخم المرتفع وسوق الأسهم المتدهور بعرقلة النصف الثاني من ولايته.
لذا، فإن الجنون المبكر، والمفاوضات المبكرة، ستكون أكثر فائدة لترامب.
بصفته منشئ "عدم اليقين"، لا يريد ترامب أيضًا مواجهة "عدم اليقين" قبل انتخابات منتصف العام القادمة.