في إعلان حديث، قالت أكبر بنك تجزئة في جنوب إفريقيا من حيث عدد العملاء، بنك كابيتك، إنها ستقيد العملاء من إرسال الأموال إلى تبادل العملات المشفرة.
"كابيتك ملتزمة بحماية عملائنا من الاحتيال، ولهذا السبب اتخذنا قرارًا بحظر التحويلات الإلكترونية (EFT) والمدفوعات الفورية (التسوية في الوقت الحقيقي) إلى تبادل العملات الرقمية على تطبيقنا وواجهة الويب الخاصة بالأعمال.
نحن ندرك الاهتمام المتزايد بالعملات المشفرة ونشجع المستخدمين على استخدام Capitec Pay كبديل آمن للمعاملات.
بالإضافة إلى ذلك، نحن نعمل بنشاط مع تبادل العملات المشفرة التي لم تقم بعد بدمج Capitec Pay لتسريع هذه العملية.
إن ضمان سلامة وأمان المعاملات المالية لعملائنا يظل على رأس أولوياتنا.
وفقًا لكابيتك، فإن السبب في ذلك هو حماية العملاء من الاحتيال، وحثت العملاء على استخدام كابيتك باي كبديل للمعاملات المشفرة.
ومع ذلك، أشار أعضاء من مجتمع التشفير المحلي إلى أنه قد يكون أكثر تكلفة بشكل كبير - يصل إلى 1% من قيمة المعاملة - مقارنةً بتحويل الأموال الإلكتروني الأرخص بكثير (EFT).
قد ترتفع التكلفة إلى 1.4% عند احتساب التكامل مع مزود خدمات الدفع، كما أشار فرزام إحساني، الرئيس التنفيذي لتبادل العملات الرقمية VALR، في منشور على X.
الخطوة مثيرة للقلق أيضًا نظرًا لحقيقة أن شركات التشفير قد قضت الكثير من الوقت والموارد للتأكد من أنها مرخصة كمقدمي خدمات الأصول الرقمية، فقط ليتم فرض قيود شاملة على مجتمع التشفير في وقت يعتقدون فيه أن القيود يجب أن تتخفف بدلاً من أن تت tighten.
وفقًا لإحساني، فإن القيود تنطبق فقط على كابيتك، بينما لا تزال البنوك الأخرى تسمح للعملاء بتمويل حساباتهم من الأصول المشفرة. ويضيف أنه على الرغم من أن كابيتك باي لا تقضي على الاحتيال، إلا أنها تقدم عقبة إضافية للمحتالين، "وهو أمر جيد".
“نسبة صغيرة جدًا من جميع التمويلات في تبادل العملات المشفرة هي احتيالية – لذا فإن تقييد التمويل إلى تبادل العملات المشفرة ليس استجابة متناسبة,” كتب على X.
“Capitec Pay مكلفة للغاية مقارنةً بـ EFT.
من الأفضل بكثير تثقيف عملاء كابيتك من خلال عرض نوافذ منبثقة وتحذيرات بدلاً من انتهاك الحقوق الأساسية للعملاء في التصرف بأموالهم كما يشاءون، يضيف إهساني.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
البنك | البنك الرائد في جنوب أفريقيا، بنك كابيتك، يقيّد العملاء من إرسال الأموال إلى منصات العملات الرقمية
في إعلان حديث، قالت أكبر بنك تجزئة في جنوب إفريقيا من حيث عدد العملاء، بنك كابيتك، إنها ستقيد العملاء من إرسال الأموال إلى تبادل العملات المشفرة.
"كابيتك ملتزمة بحماية عملائنا من الاحتيال، ولهذا السبب اتخذنا قرارًا بحظر التحويلات الإلكترونية (EFT) والمدفوعات الفورية (التسوية في الوقت الحقيقي) إلى تبادل العملات الرقمية على تطبيقنا وواجهة الويب الخاصة بالأعمال.
نحن ندرك الاهتمام المتزايد بالعملات المشفرة ونشجع المستخدمين على استخدام Capitec Pay كبديل آمن للمعاملات.
إن ضمان سلامة وأمان المعاملات المالية لعملائنا يظل على رأس أولوياتنا.
وفقًا لكابيتك، فإن السبب في ذلك هو حماية العملاء من الاحتيال، وحثت العملاء على استخدام كابيتك باي كبديل للمعاملات المشفرة.
ومع ذلك، أشار أعضاء من مجتمع التشفير المحلي إلى أنه قد يكون أكثر تكلفة بشكل كبير - يصل إلى 1% من قيمة المعاملة - مقارنةً بتحويل الأموال الإلكتروني الأرخص بكثير (EFT).
قد ترتفع التكلفة إلى 1.4% عند احتساب التكامل مع مزود خدمات الدفع، كما أشار فرزام إحساني، الرئيس التنفيذي لتبادل العملات الرقمية VALR، في منشور على X.
الخطوة مثيرة للقلق أيضًا نظرًا لحقيقة أن شركات التشفير قد قضت الكثير من الوقت والموارد للتأكد من أنها مرخصة كمقدمي خدمات الأصول الرقمية، فقط ليتم فرض قيود شاملة على مجتمع التشفير في وقت يعتقدون فيه أن القيود يجب أن تتخفف بدلاً من أن تت tighten.
وفقًا لإحساني، فإن القيود تنطبق فقط على كابيتك، بينما لا تزال البنوك الأخرى تسمح للعملاء بتمويل حساباتهم من الأصول المشفرة. ويضيف أنه على الرغم من أن كابيتك باي لا تقضي على الاحتيال، إلا أنها تقدم عقبة إضافية للمحتالين، "وهو أمر جيد".
“نسبة صغيرة جدًا من جميع التمويلات في تبادل العملات المشفرة هي احتيالية – لذا فإن تقييد التمويل إلى تبادل العملات المشفرة ليس استجابة متناسبة,” كتب على X.
“Capitec Pay مكلفة للغاية مقارنةً بـ EFT.
من الأفضل بكثير تثقيف عملاء كابيتك من خلال عرض نوافذ منبثقة وتحذيرات بدلاً من انتهاك الحقوق الأساسية للعملاء في التصرف بأموالهم كما يشاءون، يضيف إهساني.