في خطوة في اللحظات الأخيرة قبل أن يتولى الجمهوريون السيطرة على لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في يناير، عقد مفوضو الوكالة تصويتًا حاسمًا بشأن ما إذا كانوا سيتخذون إجراءات قانونية ضد الرئيس التنفيذي لشركة تسلا إيلون ماسك بسبب تأخره في الكشف عن شراء الأسهم في تويتر، الآن إكس.
كانت التحقيقات، التي كانت مستمرة منذ عام 2022، تركز على فشل ماسك في الإبلاغ عن استحواذه على أكثر من 5% من أسهم X ضمن الإطار الزمني القانوني المطلوب الذي يبلغ 10 أيام. ماسك، الذي أكمل في النهاية شراءه للشركة بقيمة 44 مليار دولار في عام 2022، كشف عن حصته فقط بعد 21 يومًا. وهذا سمح له بشراء أسهم إضافية بسعر أقل، مما وفّر له، وفقًا لـ SEC، 150 مليون دولار.
تقسيم مفوضي SEC بشأن دعوى ماسك
أفادت أحدث تقارير رويترز أن أربعة من خمسة مفوضين صوتوا للمضي قدمًا في الدعوى، بما في ذلك الجمهورية هيستر بيرس. وجاء الاعتراض الوحيد من الجمهوري مارك أوييدا، الذي سيتولى قريبًا منصب رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات بالإنابة.
جاءت معارضة أوييدا من مخاوف بشأن الآثار السياسية للقضية، حيث إن ماسك، الداعم البارز للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، كان محور جدل حزبي. وأشارت التقارير إلى أن أوييدا ضغطت على موظفي إنفاذ لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لتوقيع تعهد ينص على أن الدوافع السياسية لم تكن وراء القضية، لكن الموظفين رفضوا واستشهدوا بالإجراءات القياسية للجنة.
على الرغم من هذه المخاوف، صوت بيرس وثلاثة مفوضين ديمقراطيين لصالح رفع الدعوى ضد ماسك، وقد قدمت لجنة الاوراق المالية والبورصات الشكوى في 14 يناير، قبل أيام فقط من تغيير القيادة. القضية تتركز حول الانتهاك المزعوم من ماسك لقوانين الأوراق المالية، التي تتطلب من المستثمرين الكشف عن حصة تزيد عن 5% في شركة خلال 10 أيام.
تدعي شكوى لجنة الاوراق المالية والبورصات أن الإفصاح المتأخر لإيلون ماسك منح له ميزة غير عادلة في الحصول على المزيد من الأسهم بسعر أقل واستفاد ماليًا على حساب المستثمرين الآخرين.
إيلون ماسك، من جانبه، نفى أي خطأ بينما ادعى أن تأخيره كان بسبب سوء فهم لقواعد الإفصاح الخاصة بلجنة الاوراق المالية والبورصات. ومع ذلك، استكشفت التحقيقات ما إذا كان تقديمه المتأخر متعمدًا، وهو سؤال عَقَّد القضية وأدى إلى تأخيرات.
بالإضافة إلى ذلك، فإن رفض ماسك المشاركة في جولة ثالثة من المقابلات في عام 2022 قد أضاف وقتًا إضافيًا للتحقيق، مما أجبر لجنة الاوراق المالية والبورصات على السعي للحصول على أمر من المحكمة لإجباره على الإدلاء بشهادته. على الرغم من أنه تم استجواب ماسك في أكتوبر 2024، إلا أن القضية بقيت دون حل مع اقتراب انتخابات 2024، مما جعل تعامل لجنة الاوراق المالية والبورصات مع القضية قضية مشحونة سياسيًا.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
مارك أوييدا عارض، بيرس من بين أربعة مؤيدين
في خطوة في اللحظات الأخيرة قبل أن يتولى الجمهوريون السيطرة على لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في يناير، عقد مفوضو الوكالة تصويتًا حاسمًا بشأن ما إذا كانوا سيتخذون إجراءات قانونية ضد الرئيس التنفيذي لشركة تسلا إيلون ماسك بسبب تأخره في الكشف عن شراء الأسهم في تويتر، الآن إكس. كانت التحقيقات، التي كانت مستمرة منذ عام 2022، تركز على فشل ماسك في الإبلاغ عن استحواذه على أكثر من 5% من أسهم X ضمن الإطار الزمني القانوني المطلوب الذي يبلغ 10 أيام. ماسك، الذي أكمل في النهاية شراءه للشركة بقيمة 44 مليار دولار في عام 2022، كشف عن حصته فقط بعد 21 يومًا. وهذا سمح له بشراء أسهم إضافية بسعر أقل، مما وفّر له، وفقًا لـ SEC، 150 مليون دولار. تقسيم مفوضي SEC بشأن دعوى ماسك أفادت أحدث تقارير رويترز أن أربعة من خمسة مفوضين صوتوا للمضي قدمًا في الدعوى، بما في ذلك الجمهورية هيستر بيرس. وجاء الاعتراض الوحيد من الجمهوري مارك أوييدا، الذي سيتولى قريبًا منصب رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات بالإنابة. جاءت معارضة أوييدا من مخاوف بشأن الآثار السياسية للقضية، حيث إن ماسك، الداعم البارز للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، كان محور جدل حزبي. وأشارت التقارير إلى أن أوييدا ضغطت على موظفي إنفاذ لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لتوقيع تعهد ينص على أن الدوافع السياسية لم تكن وراء القضية، لكن الموظفين رفضوا واستشهدوا بالإجراءات القياسية للجنة. على الرغم من هذه المخاوف، صوت بيرس وثلاثة مفوضين ديمقراطيين لصالح رفع الدعوى ضد ماسك، وقد قدمت لجنة الاوراق المالية والبورصات الشكوى في 14 يناير، قبل أيام فقط من تغيير القيادة. القضية تتركز حول الانتهاك المزعوم من ماسك لقوانين الأوراق المالية، التي تتطلب من المستثمرين الكشف عن حصة تزيد عن 5% في شركة خلال 10 أيام.
تدعي شكوى لجنة الاوراق المالية والبورصات أن الإفصاح المتأخر لإيلون ماسك منح له ميزة غير عادلة في الحصول على المزيد من الأسهم بسعر أقل واستفاد ماليًا على حساب المستثمرين الآخرين. إيلون ماسك، من جانبه، نفى أي خطأ بينما ادعى أن تأخيره كان بسبب سوء فهم لقواعد الإفصاح الخاصة بلجنة الاوراق المالية والبورصات. ومع ذلك، استكشفت التحقيقات ما إذا كان تقديمه المتأخر متعمدًا، وهو سؤال عَقَّد القضية وأدى إلى تأخيرات. بالإضافة إلى ذلك، فإن رفض ماسك المشاركة في جولة ثالثة من المقابلات في عام 2022 قد أضاف وقتًا إضافيًا للتحقيق، مما أجبر لجنة الاوراق المالية والبورصات على السعي للحصول على أمر من المحكمة لإجباره على الإدلاء بشهادته. على الرغم من أنه تم استجواب ماسك في أكتوبر 2024، إلا أن القضية بقيت دون حل مع اقتراب انتخابات 2024، مما جعل تعامل لجنة الاوراق المالية والبورصات مع القضية قضية مشحونة سياسيًا.