أحدثت CoinVoice أخبارًا تفيد بأن مؤسس OneKey Yishi نشر بيانًا بشأن "الهجوم على بروتوكول Resupply في نظام Curve البيئي DeFi الذي أدى إلى خسارة 9.6 مليون دولار"، مطالبًا فريق المشروع بتوفير حل عادل لكل مستثمر، واستعادة الأموال المفقودة بسبب الأخطاء التقنية الجسيمة.
يشي يكشف أنه أحد المستثمرين الثلاثة الكبار في Resupply، وأن الخسائر في هذا الحدث بلغت عدة ملايين من الدولارات، ويتهم الفريق بحظر المراجعين المعقولين على Discord، ويفتقر إلى المساءلة اللازمة. وأكد أن الثغرة ناتجة عن عدم تدمير الحصص الأولية عند نشر خزنة ERC4626، مما سمح للمهاجمين بصك حصص بلا تكلفة تقريبًا وسحب الخزنة، وهو خطأ في تصميم ونشر البروتوكول.
يعتقد ييشي أن تحويل خسائر فريق Resupply إلى المودعين في صندوق التأمين ليس له أي مبرر، حيث كان يجب استخدام صندوق التأمين للأحداث غير المتوقعة وتقلبات السوق، وليس لتغطية الإهمال الفني للفريق. كما أشار إلى أن Curve و Convex و Yearn قد شاركوا بأشكال مختلفة في دعم Resupply، وقد حصلوا على فوائد فعلية من ذلك، لذا لا ينبغي لهم التنصل من المسؤولية بعد فوات الأوان. ويدعو الأطراف المعنية إلى تحمل التكلفة المستحقة، واسترداد أصول المستخدمين.
ردت Curve هذا الصباح على الحدث بقولها: "على الرغم من أن Resupply لم يتم تطويره من قبل فريق Curve، إلا أن منشئيه ذوي خبرة واسعة، ونعتقد أنهم سيفعلون قصارى جهدهم لمعالجة المشكلة. تهدف بركة التأمين إلى توفير الحماية لمثل هذه الأحداث الأمنية، وإذا كان من الممكن استرداد الأصول، ينبغي التعامل معها كأولوية."
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
أدلى ييشي، مؤسس OneKey، ببيان حول حادثة هجوم Resupply، داعياً فريق المشروع مثل Curve إلى إعادة تعويض خسائر المستخدمين.
أحدثت CoinVoice أخبارًا تفيد بأن مؤسس OneKey Yishi نشر بيانًا بشأن "الهجوم على بروتوكول Resupply في نظام Curve البيئي DeFi الذي أدى إلى خسارة 9.6 مليون دولار"، مطالبًا فريق المشروع بتوفير حل عادل لكل مستثمر، واستعادة الأموال المفقودة بسبب الأخطاء التقنية الجسيمة.
يشي يكشف أنه أحد المستثمرين الثلاثة الكبار في Resupply، وأن الخسائر في هذا الحدث بلغت عدة ملايين من الدولارات، ويتهم الفريق بحظر المراجعين المعقولين على Discord، ويفتقر إلى المساءلة اللازمة. وأكد أن الثغرة ناتجة عن عدم تدمير الحصص الأولية عند نشر خزنة ERC4626، مما سمح للمهاجمين بصك حصص بلا تكلفة تقريبًا وسحب الخزنة، وهو خطأ في تصميم ونشر البروتوكول.
يعتقد ييشي أن تحويل خسائر فريق Resupply إلى المودعين في صندوق التأمين ليس له أي مبرر، حيث كان يجب استخدام صندوق التأمين للأحداث غير المتوقعة وتقلبات السوق، وليس لتغطية الإهمال الفني للفريق. كما أشار إلى أن Curve و Convex و Yearn قد شاركوا بأشكال مختلفة في دعم Resupply، وقد حصلوا على فوائد فعلية من ذلك، لذا لا ينبغي لهم التنصل من المسؤولية بعد فوات الأوان. ويدعو الأطراف المعنية إلى تحمل التكلفة المستحقة، واسترداد أصول المستخدمين.
ردت Curve هذا الصباح على الحدث بقولها: "على الرغم من أن Resupply لم يتم تطويره من قبل فريق Curve، إلا أن منشئيه ذوي خبرة واسعة، ونعتقد أنهم سيفعلون قصارى جهدهم لمعالجة المشكلة. تهدف بركة التأمين إلى توفير الحماية لمثل هذه الأحداث الأمنية، وإذا كان من الممكن استرداد الأصول، ينبغي التعامل معها كأولوية."