
PPOS، أو Pure Proof of Stake، هو آلية إجماع تستخدمها الشبكات لتحديد ترتيب المعاملات. في نظام PPOS، يشارك حاملو الرموز في العملية وفقاً لنسبة ملكيتهم من الرموز. يعتمد البروتوكول على اختيار عشوائي تشفيري لتعيين مجموعات مؤقتة تتولى اقتراح وتأكيد الكتل.
في PPOS، يمثل "stake" وزن التصويت الخاص بك. بخلاف الأنظمة التي تتركز فيها السلطة لدى مجموعة ثابتة من العقد، يتم اقتراح وتوثيق كل كتلة في PPOS من خلال لجنة يتم اختيارها عشوائياً من جميع حاملي الرموز المتصلين، ما يقلل من خطر المركزية المستمرة.
تم تطوير PPOS لمعالجة أوجه القصور في آليات الإجماع التقليدية. يتطلب Proof of Work (PoW)، المستخدم في البلوكشين المبكر، موارد حسابية وطاقة ضخمة، ما يجعل المشاركة محدودة ويقلل الكفاءة. أما Delegated Proof of Stake (DPoS)، فرغم تحسينه للأداء، إلا أنه يركز السلطة لدى عدد قليل من الممثلين.
يهدف PPOS لتحقيق توازن بين انخفاض استهلاك الطاقة، المشاركة المفتوحة، والأمان. بدلاً من الاعتماد على التعدين كثيف الطاقة أو منح السلطة لقلة مختارة، يستخدم PPOS اليانصيب التشفيري لكل كتلة لتحديد من يدير السجل.
يعمل PPOS عادةً عبر ثلاث مراحل: الاقتراح، التصويت، والتأكيد النهائي. يتم تنفيذ كل مرحلة بواسطة حاملي الرموز الذين يتم اختيارهم عشوائياً.
أولاً، يجري النظام يانصيباً باستخدام وظيفة عشوائية قابلة للتحقق (VRF)، وهي بمثابة آلة يانصيب رقمية تتيح التحقق العام: يمكن للفائزين تقديم دليل قابل للتحقق على اختيارهم، ويمكن لأي طرف التحقق منه.
بعد ذلك، يقترح المختارون الكتل، وتخضع هذه الكتل لتصويت أولي من مجموعة أكبر يتم اختيارها عشوائياً. يهدف هذا التصويت إلى تصفية الاقتراحات غير الصحيحة، مثل الكتل التي تحتوي على معاملات خاطئة.
أخيراً، يخضع أفضل اقتراح لتصويت توثيقي من لجنة جديدة يتم اختيارها عشوائياً. عند الموافقة، تحقق الكتلة نهائية فورية دون الحاجة لانتظار عمليات التراجع الطويلة.
في Algorand، يتيح PPOS نهائية المعاملات خلال ثوانٍ (وفقاً للوثائق الرسمية حتى عام 2025)، ويعزز مقاومة الشبكة للهجمات عبر الدوران المستمر للجان.
تشمل المزايا الأساسية انخفاض استهلاك الطاقة، والمشاركة المفتوحة، والنهائية السريعة. يمكن لأي حامل رموز متصل أن يتم اختياره للمشاركة، وغالباً ما يتم التأكيد خلال ثوانٍ، ما يجعله مثالياً للمدفوعات والتطبيقات عالية التردد.
لكن هناك قيود تتعلق بتركيز الحصص واعتماد الحوكمة. إذا سيطرت كيانات قليلة على معظم الرموز، تزداد فرص اختيارها بشكل غير متناسب، ما يؤدي إلى مركزية التأثير. كما تعتمد ترقيات البروتوكول وتغيير المعايير على عمليات الحوكمة التي تتطلب إشرافاً مجتمعياً مستمراً.
في Algorand، يعتبر PPOS مثالياً للتطبيقات التي تتطلب نهائية فورية للمعاملات، مثل المدفوعات التجارية، التسويات داخل الألعاب، إصدار الأصول، والتحويلات. غالباً ما تستخدم Algorand Standard Assets (ASA) آلية PPOS لإصدار الرموز والقسائم، مستفيدة من سرعة التسوية لتقليل المخاطر.
بالنسبة للعملات المستقرة، ونقاط الولاء، أو المدفوعات عبر الحدود ذات القيمة الصغيرة، يقلل التأكيد السريع لـ PPOS من أوقات الانتظار ويحسن تجربة المستخدم. كما تستفيد المؤسسات من عملية اليانصيب الشفافة وتكاليف التشغيل المنخفضة عند نشر منطق الأعمال على السلسلة.
على عكس PoS التقليدية، يركز PPOS على "النقاء" عبر تشجيع المشاركة المباشرة من جميع حاملي الرموز دون طبقة ممثلين دائمة. مقارنةً بـ DPoS، لا يعتمد PPOS على مجموعة صغيرة من المندوبين لإنتاج الكتل، بل يستخدم VRF لاختيار المقترحين والمصوتين عشوائياً لكل كتلة.
فيما يتعلق بالعقوبات والحوافز، يعتمد PPOS غالباً على العشوائية الفورية والضمانات التشفيرية بدلاً من العقوبات الشديدة. وبينما تختلف الآليات الاقتصادية بين الشبكات، يثبت Algorand إمكانية الحفاظ على أمان قوي دون الحاجة لعقوبات قاسية.
الخطوة الأولى: احصل على الأصول الرئيسية المرتبطة بـ PPOS. يمكنك شراء ALGO عبر Gate وتخزينه بأمان في محفظة متوافقة مع Algorand، مع ضرورة الاحتفاظ بنسخة احتياطية من المفاتيح الخاصة وعبارات الاسترداد.
الخطوة الثانية: تعرف على كيفية المشاركة على السلسلة. لا يتطلب PPOS في Algorand عملية staking أو التعدين التقليدية؛ تاريخياً، كانت هناك مكافآت مشاركة وبرامج حوكمة. حالياً، المشاركة تعني غالباً الالتزام بالحيازات وفقاً للقواعد الرسمية والمشاركة في التصويت لكسب المكافآت.
الخطوة الثالثة: شغّل عقدة للمشاركة المتقدمة. يمكن للمستخدمين ذوي الخبرة التقنية تشغيل عقد مشاركة، توليد مفاتيح المشاركة، البقاء متصلين، وزيادة فرص اختيارهم. يتطلب تشغيل العقد اتصالاً موثوقاً، إعداداً صحيحاً، وإجراءات أمنية قوية.
خلال جميع الخطوات، تابع الإعلانات الرسمية وتحديثات المعايير لتجنب فقدان الأصول بسبب الأخطاء أو التصيد الاحتيالي.
يحقق PPOS الأمان عبر اختيار اللجان غير المتوقع باستخدام VRF، بحيث لا يمكن للمهاجمين التنبؤ بمن سيقترح أو يصوت على الكتل، ما يجعل الهجمات المستهدفة غير فعالة. طالما أن غالبية الحصة المتصلة صادقة، تظل الشبكة متسقة وتوفر نهائية المعاملات.
تشمل المخاطر تركيز الحصص، تقسيم الشبكة، والثغرات البرمجية. عندما تسيطر كيانات قليلة على معظم الرموز، تتضاءل ميزة العشوائية. يمكن أن تؤدي الانقطاعات الكبيرة في الشبكة إلى تأخير التأكيدات، كما قد تؤثر العيوب البرمجية على استقرار العقد. هناك أيضاً مخاطر مثل تسرب المفاتيح الخاصة أو مواقع التصيد الاحتيالي التي قد تعرض الأصول للخطر.
بحلول عام 2025، ستدمج المزيد من البروتوكولات العشوائية المستندة إلى VRF والنهائية السريعة لتعزيز الأداء والأمان. يستمر البحث في مجالات الامتثال، تحسين الأداء، والتشغيل البيني بين السلاسل، بينما تتطور هياكل الحوكمة والحوافز في PPOS لتحقيق التوازن بين المشاركة المفتوحة واللامركزية.
يعتمد PPOS في توثيق الكتل على اختيار عشوائي قابل للتحقق تشفيرياً، ما يمنح حاملي الرموز فرصة المشاركة المباشرة ويوفر نهائية خلال ثوانٍ. يوفر نهجاً متوازناً بين كفاءة الطاقة، الانفتاح، والأداء، لكنه يتطلب اليقظة تجاه تركيز الحصص واعتماد الحوكمة. بالنسبة لمستخدمي أنظمة مثل Algorand، يساعد فهم PPOS في تحديد استراتيجيات المشاركة والحوكمة مع تعزيز أمان الأصول والعقد.
قد يكون PoS التقليدي عرضة لهيمنة الحائزين الكبار. يطبق PPOS آليات العقوبة (slashing) لضبط سلوك المدققين—حيث يُعاقب المدققون الخبيثون أو غير المتصلين بخصم جزء من الرموز المرهونة. يحفز ذلك المشاركة الصادقة ويعزز أمان الشبكة. بالمقارنة مع الحوافز الأخف في PoS، توفر العقوبات في PPOS رادعاً أقوى ضد السلوك غير السليم.
نعم، يدعم PPOS عادةً التفويض—لا تحتاج إلى تشغيل عقدة خاصة بك. يمكنك تفويض رموزك إلى مدققين موثوقين لكسب مكافآت نسبية؛ يوفر Gate أدوات تفويض سهلة الاستخدام مع الإفصاح عن المخاطر، ما يتيح لحاملي الرموز الصغار الاستفادة من مكافآت النظام البيئي.
ركز على ثلاثة عوامل رئيسية: سجل المدقق وتاريخه في العقوبات؛ مدى معقولية معدلات العمولة (المعدلات المنخفضة جداً قد لا تكون مستدامة)؛ وموثوقية البنية التحتية لضمان توفر دائم. يُنصح باختيار مدققين معتمدين أو خضعوا للتدقيق من منصات مثل Gate للحد من المخاطر.
ترفع آلية العقوبة في PPOS تكلفة الهجمات بشكل كبير؛ إذ يحتاج المهاجم إلى السيطرة على كميات كبيرة من الرموز مع المخاطرة بالعقوبات، ما يجعل الهجوم غير مجدٍ اقتصادياً. ومع ذلك، إذا سيطر طرف على أكثر من ثلث رموز الشبكة، يمكنه نظرياً إحداث ضرر؛ لذا فإن اختيار مدققين لامركزيين للتفويض أمر ضروري.
تتفاوت العوائد بين الشبكات وعادةً تتراوح بين 5%–20% سنوياً. هذه العوائد غير ثابتة، إذ تتغير بناءً على عدد المدققين، إجمالي الحصة المرهونة، ومستوى أمان الشبكة. يُوصى بمراجعة العوائد السنوية التاريخية للمدققين على Gate واختيار الخيارات المستقرة طويلة الأجل.
مشاركة


