การพัฒนาของเทคโนโลยีบล็อกเชนที่รวดเร็วได้ทำให้อีเธอเรียม (EVM) และโซลาน่า (SVM) เป็นแนวคิดออกแบบที่มีอิทธิพลสองอย่างที่นำด้านเขตของตนเอง จากระยะยาวมาแล้น อีเธอเรียมเคยควบคุมมูลค่ารวมทั้งหมด (TVL) ในเชน EVM เนื่องจากวิธีคิดและการเข้าถึงที่เป็นเอกลักษณ์ของมัน ในขณะที่โซลาน่าได้เป็นผู้นำในหมู่เชนที่ไม่ใช่ EVM อย่างไรก็ตาม ก็เมื่อกิจกรรมเพิ่มขึ้นและเชนใหม่ๆ ได้เกิดขึ้น อีเธอเรียมเริ่มมีการถอนการควบคุมไปยังเชน EVM ที่เร็วกว่าและได้เปลี่ยนไปสู่การแก้ปัญหาในการขยายขนาด Layer 2 (L2)
ในทางตรงกันข้ามสถาปัตยกรรมเสาหินของ Solana ได้หลีกเลี่ยงการกระจายตัวดังกล่าวผ่านนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่เป็นเอกลักษณ์และการสํารองประสิทธิภาพที่สําคัญแม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายที่ต้องการแบนด์วิดท์และความเร็วที่สูงขึ้น ในขณะเดียวกันแนวคิดของ Rollups ได้นําเสนอ dApps ด้วยโอกาสที่สําคัญ: การสร้างสภาพแวดล้อมรันไทม์ที่ปรับแต่งได้ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้นําไปสู่ปรากฏการณ์ที่น่าสนใจ: สภาพคล่องและฐานผู้ใช้ของ L2s fragment Ethereum และเครือข่ายแอปพลิเคชัน L2/L3 ทําให้การกระจายตัวนี้รุนแรงขึ้นอีก Solana ยึดมั่นในปรัชญาของระบบนิเวศเสาหิน แต่ประโยชน์ของการจัดหาสภาพแวดล้อมที่ปรับแต่งได้สําหรับกรณีการใช้งานที่แตกต่างกันไม่สามารถละเลยได้
ตั้งแต่ Plasma ในปี 2017 ไปจนถึง Optimistic และ zk-rollups การเข้ารหัสของ Ethereum ในการขยายขอบเขตได้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการแก้ไขปัญหาประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามควรทราบว่าส่วนหนึ่งของ Ethereum's L2 TVL ได้รับการสนับสนุนจาก ETH ที่เชื่อมต่ออยู่กับ L1
วิธีการขยายมาตรฐานนี้ยังเปิดเผยความเสี่ยงที่สำคัญ - การแบ่งเบาะแสของ Likelihood และผู้ใช้งานที่เป็นสิ่งที่เรียกว่า “vampire effect” ในพื้นที่บล็อกเชน การลดลงอย่างมีนัยสำคัญในรายได้จากค่าธรรมเนียมของ Ethereum หลังจากการนำ EIP-4844 มาใช้งานเป็นฐานศาสตร์ของสิ่งนี้ นักวิเคราะห์รวมถึง Justin Bons จาก Cyber Capital ได้ชี้แจงว่าการเติบโตของค่าธรรมเนียมของ Ethereum กำลังถูก L2s แทนที่
รูปที่ 1: ดินแดนของ ETH supply. ที่มา: ultrasound.money
สิ่งนี้บ่งชี้ว่าเมื่อผู้ใช้ออกจาก L1 ค่าธรรมเนียมที่เหลืออยู่ใน L1 จะลดลงอย่างมากซึ่งนําไปสู่การลดลงของอัตราการเผาไหม้ สิ่งนี้น่าจะเห็นได้ชัดตั้งแต่ต้น ตอนนี้การใช้งานและรายได้ถูกจับโดย L2s โดยมีเป้าหมายที่จะได้รับค่าเช่า! ความโลภนี้เห็นได้ชัดเพราะมีเพียงส่วนเล็ก ๆ ของค่าธรรมเนียมกลับไปที่ L1 โดยส่วนที่เหลือถูกเก็บรักษาไว้โดยหน่วยงานเชิงพาณิชย์ ในเวลาเดียวกันหน่วยงานเหล่านี้ล็อบบี้เพื่อรักษาพื้นที่บล็อกที่ จํากัด บน ETH L1 Unchained Pod เปิดตัวแผนภูมิที่แสดงให้เห็นว่า Optimism (OP) มีรายได้ $300 สําหรับทุกๆ $1 ของค่าธรรมเนียมที่จ่ายใน L1:
รูปภาพที่ 2: ค่าธรรมเนียมที่ได้รับจาก L2s สำหรับทุก 1 ดอลลาร์ที่จ่ายใน L1 ที่มา: GrowThePie
L2s แสดงผลกระทบแบบ"แวมไพร์" ต่อกิจกรรมทางการทำธุรกรรมและความน่าสนใจทางเศรษฐกิจของ L1 การเปลี่ยนไปใช้ application chains (Appchains) ที่อิสระจาก Ethereum ทำให้ปัญหานี้แย่ขึ้น
มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนจาก Anatoly Yakovenko ผู้โพสต์ข้อความต่อไปนี้บนทวิตเตอร์:
หากระบบ Solana ยอมรับการปรับปรุงการประมวลผล L1 เพื่อรองรับธุรกรรมของผู้ใช้ทั้งหมดโดยพึ่งพากับ 'arb/op' ของ L2 stack ทั่วไปจะมีผลกระทบต่อ Solana's mainnet ที่เป็นพาราไซต์ สิ่งนี้ง่ายต่อการเข้าใจ เมื่อ L2s รับธุรกรรมความสำคัญมากกว่าการเพิ่มใหม่จากชั้นฐาน พวกเขากลายเป็นพาราไซต์ โดยเนื่องจาก mainnet จะยังคงเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดของตัวเอง 'L2' หรือ SVM อื่น ๆ จะต้องแข่งขันในราคา ค่าธรรมเนียมผู้ใช้ไม่ควรเกินขีดจำกัดของ mainnet
Kyle Samani พาร์ทเนอร์ผู้จัดการของ Multicoin Capital แสดงความคิดเห็นที่คล้ายกันโดยเขียนว่า:
“ทุกสิ่งที่อาจเกิดขึ้นบน L1 แต่เกิดขึ้นนอก L1 ก็ตามนิยามมาจากการดูดเลือด เพราะเหตุนี้ฉะนั้น ฉันไม่สนใจ EVM/SVM rollups พวกนี้ พวกเขาก็ไม่ต่างจาก L1 อย่างมาก ฉันสงสัยอย่างมากว่า L2s ที่ทำการคัดลอกแบบนี้จะประสบความสำเร็จบน Solana เพราะ L1 มันเป็นอย่างพอเพียงแล้ว
ในที่นี้ แนวทางของ Solana ที่รักษาโครงสร้างแบบโมโนลิทิกและปรัชญาของระบบนิเวศที่เป็นไปได้ กลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจอย่างมาก
แต่ว่าจะป้องกันฉากที่คล้ายกับการแยกชิ้นของ Ethereum L2 ได้อย่างไร? เรามาศึกษาลึกขึ้น
เมื่อเปรียบเทียบกับระบบบล็อกเชนแบบดั้งเดิมที่ออกแบบมาในรอบของเครื่องจำลอง Ethereum (EVM) ซอลานาจะสาธิตโครงสร้างใหม่โดยสมบูรณ์
Solana ใช้ Proof of Stake (PoS) เป็นกลไกในการป้องกันการโจมตีจาก Sybil attacks พร้อมทั้งนำเสนอนวััตกรรมหนึ่งในส่วนสำคัญของมัน คือ Proof of History (PoH) algorithm ซึ่ง PoH เป็น Verifiable Delay Function (VDF) ที่ใช้ในการเรียงลำดับและทำเครื่องหมายเวลาให้กับธุรกรรมที่ถูกส่งผ่านเครือข่าย ในทำนองเดียวกัน Solana ยังโดดเด่นด้วยการใช้ฮาร์ดแวร์สำหรับประสิทธิภาพสูง โปรโตคอล Gulf Stream (โปรโตคอลส่งข้อมูลธุรกรรมโดยไม่มี mempool) เครื่องยนต์ประมวลผลแบบขนาน Sealevel และการออกแบบที่ไม่เหมือนกับโมเดลบัญชีบล็อกเชนแบบดั้งเดิม (คล้ายกับระบบไฟล์ของระบบปฏิบัติการ Linux)
Solana ยึดถือหลักการออกแบบแบบเดียวกัน เพื่อให้ได้ระดับความสามารถในการขยายมากขึ้น ความเร็ว และประสิทธิภาพที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญผ่านกลไกความเห็นที่ไม่เหมือนใคร นวัตกรรมทางเทคนิคและการปรับปรุงสถาปัตยกรรมอย่างต่อเนื่อง
Solana ยังได้รับประโยชน์จากชุมชนนักพัฒนาที่แข็งแกร่ง: นักพัฒนากว่า 2,500 คนมีส่วนร่วมในระบบนิเวศอย่างแข็งขัน สิ่งนี้ได้ผลักดันการเติบโตที่โดดเด่นของ Solana มูลค่ารวมของ Solana ที่ถูกล็อค (TVL) เพิ่มขึ้นจาก 210 ล้านดอลลาร์ในปี 2023 เป็น 7.73 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024 เพิ่มขึ้นเกือบ 35 เท่า เมื่อเทียบกับเดือนพฤศจิกายน 2022 ปริมาณการซื้อขายแลกเปลี่ยนแบบกระจายอํานาจ (DEX) ของ Solana มีการเติบโต 200-300 เท่าเมื่อเทียบเป็นรายปี และผู้ใช้งานรายวัน (DAU) เพิ่มขึ้นห้าเท่าตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2023 ภายในวันที่ 14 พฤศจิกายน 2024 ปริมาณธุรกรรมของ Solana เกิน Ethereum มากกว่าสี่เท่า จํานวนกระเป๋าเงินที่ใช้งานอยู่ก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องโดยสูงสุดที่ 9.4 ล้านคนที่ใช้งานอยู่ในวันที่ 22 ตุลาคม 2024
รูปที่ 3: แนวโน้มปริมาณการซื้อขาย Solana DEX และกระเป๋าเงินที่ใช้งานอยู่ แหล่งที่มา: Dune, Artemis
ด้วยเหตุนี้ Solana เป็นระบบนิเวศที่มีกลุ่มผู้ใช้และนักพัฒนาที่ใหญ่และคึกคัก ที่มีการเติบโตอย่างก้อนเกียรติในฐานผู้ใช้และกิจกรรม การเติบโตนี้ยืนยันถึงความสำคัญของ Solana ในฐานะโซนที่ไม่ใช่ EVM ที่เป็นที่สำคัญโดยเฉพาะในการขยายตัวที่เป็นไปได้
รูปที่ 4: การเปรียบเทียบ TVL ใน Non-EVM Blockchains แห่งหนึ่ง แหล่งที่มา: DefiLlama
แอปพลิเคชันที่ไม่มีศูนย์กลาง (dApps) บน Solana ปรับปรุงฟังก์ชันอย่างมีประสิทธิภาพโดยการเพิ่มความเข้าถึงและความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ Solana กำลังเป็นระบบที่ยอดเยี่ยมพิเศษ อย่างไรก็ตาม บางแอปพลิเคชัน เช่น Zeta Market วางแผนที่จะเปิดตัวของตัวเอง (L2) เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ที่คล้ายกัน
หนึ่งในข้อเท็จจริงที่โดดเด่นคือ Solana Virtual Machine (SVM) ดำเนินการอย่างเยี่ยมชื่นในสภาพแวดล้อมที่กำหนดเอง นี้ดีแสดงอย่างชัดเจนโดยแอปพลิเคชันเช่น Pyth Net และ Cube Exchange ซึ่งใช้ SVM เพื่อสนับสนุนเชื่อมโยงแอปพลิเคชัน - ที่เรียกว่าสภาพแวดล้อมที่มีพลังของ Solana (SPEs) - ในนิเวศ Solana
แม้ว่าจะมีสถานการณ์ที่ใช้เชื่อมโยง SVM แบบ "application-specific" อิสระ แต่เชื่อมโยงเหล่านี้ไม่ต่างกันมากจากไคลเอนต์ Solana มาตรฐาน เราเชื่อว่าส่วนขยาย Solana ต้นแบบ (vanilla Solana forks) เป็น Layer 2 จะมีคุณค่าจำกัด เนื่องจากพวกเขาอาจทำซ้ำกับปัญหาการแยกแยะของ Ethereum
โดยชัดเจน Solana ต้องการวิธีการที่เป็นอิสระเพื่อหลีกเลี่ยงการเสื่อมเสียลักษณะของสถาปัตยกรรมแบบมอนอลิธิกของมัน นี่คือเหตุผลที่ Lollipop พัฒนา Lollipop Network Extensions ซึ่งจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญกับระบบนิเวศ Solana
ปัจจัยที่กล่าวมาข้างต้นได้นำชุมชน Solana ไปสู่การพูดคุยเกี่ยวกับความจำเป็นของการย้ายงานคำนวณบางส่วนไปที่อื่น การเพิ่มขนาดไม่ใช่เหตุการณ์ใหม่สำหรับ Solana เมื่อต้นปี 2022 ก็มีการเกิดขึ้นของ Token Extensions ที่ให้คุณสมบัติใหม่เช่นการทำธุรกรรมลับ การเชื่อมต่อการโอนเงิน และตัวชี้ข้อมูล
ดังนั้นการนำแนวความคิดของ "Network Extensions (NE)" เพื่อเสริมสร้างความสามารถของ Solana และขยายความสามารถของ dApp ก็เป็นเรื่องที่เหมาะสม นอกจากการปรับปรุงคุณสมบัติของ Solana แล้ว NE ยังนำเอาองค์ประกอบแบบโมดูลมาเข้าสู่ระบบนี้ - สภาพแวดล้อมต่าง ๆ ภายใน NE สามารถกำหนดเองได้ตามความต้องการและสามารถแชร์ได้ในหลาย dApps และโปรโตคอล
จากข้อมูลและการสนทนาในนิเวศ Solana เราได้ระบุหลักการพื้นฐานหลายอย่างที่ควรกำหนดสถาปัตยกรรมและความสามารถของส่วนขยายเครือข่าย (NE) เหล่านี้มุ่งเน้นให้มั่นใจว่าการผสมผสานกับเครือข่าย Solana เป็นไปอย่างราบรื่นพร้อมทั้งรักษาข้อดีทางสถาปัตยกรรมหลักของมัน:
สำหรับ NE, Solana ทำหน้าที่เป็นชั้นการตั้งค่าที่แท้จริงที่เกิดการไหลของเงิน NE ทำหน้าที่เป็นชั้นการปฏิบัติที่หลีกเลี่ยงการแตกแยกกับโซ่หลักและมีการจับคู่โดยตรงกับบัญชีและโปรแกรมในชั้นนี้
รูปที่ 5: แผนภาพกระบวนการที่ถูกตีความง่ายของส่วนขยายเครือข่ายลอลลิป
ลักษณะเหล่านี้ทำให้การขยายเครือข่าย (NE) แตกต่างจาก solana โดยการเปรียบเทียบกับวิธีการขยายอื่น ๆ เช่น rollups, โซลูป, subnets, และตัวแบบต่าง ๆ ของ L2 และ application chains โดย Lollipop มีเป้าหมายที่จะพัฒนากรอบการทำงานทางเทคนิคสำหรับ Network Extension (NE) ที่ทำให้นักพัฒนา ผู้บริโภค และผู้ใช้สามารถทำการโต้ตอบอย่างไม่ต่อสิ่งส่งเสริมกับความเคลื่อนไหวของ solana และฐานผู้ใช้ที่ระดับ solana
Lollipop เป็น solana ที่ให้ความสามารถในการเชื่อมต่อโดยตรงกับ mainnet โดยไม่ทำให้เกิดการแยกแยะของ Likelihood หรือผู้ใช้งาน
สภาพแวดล้อมแบบเขตข้างเคียงของ Lollipop สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่หรือสนับสนุนการโยกย้าย dApps ที่มีอยู่โดยไม่ต้องตัดการเชื่อมต่อจากนิเวศหรือ Likelihood ของ Solana เพื่อ dApps ที่มีอยู่ สิ่งนี้จะเพิ่มความเร็ว ความเสถียรภาพ และฟังก์ชัน
รูปที่ 6: การเปรียบเทียบของ Solana ที่มีอยู่
ความแตกต่างหลักจาก L2s, Subnets และ Sidechains:
L2s: การทำธุรกรรมแบบกลุ่ม L2s และส่งพิสูจน์ไปที่ L1 เพื่อการตรวจสอบ การดำเนินการและการชำระเงินเกิดขึ้นโดยส่วนใหญ่ภายใน rollup ในขณะที่ L1 (เช่น Ethereum หรือ Solana) ใช้สำหรับการตรวจสอบพิสูจน์ ในทวีความต่างกัน Network Extensions (NE) ส่งธุรกรรมโดยตรงไปยังโหนดตรวจสอบ Solana และโปรแกรม
เครื่องหลัก: เครื่องย่อยขาดการเชื่อมต่อโดยตรงกับเครื่องหลัก ในขณะที่เครื่องย่อยสามารถผูกข้อมูลกับเครื่องหลักได้ ช่องว่างระหว่างระบบนั้นมีขนาดที่ใหญ่มากเมื่อเปรียบเทียบกับ L1 และ L2 โดยพื้นฐานแล้ว เครื่องย่อยทำงานเป็นเครือข่ายที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์
Subnets: โซนเน็ตสามารถสร้างระบบนิเวศอิสระภายในเครือข่ายย่อย ที่นั่นจะสร้างความเหนือของเงินทุนและผู้ใช้ในพื้นที่ที่แยกต่างหาก
ในระบบโซลาน่า โครงการที่สอดคล้องกับแนวคิดของ Network Extensions มากที่สุดคือ Getcode และ Sonic SVM (โดยใช้ HyperGrid เป็นพื้นฐาน) อย่างไรก็ตาม Getcode มีบทบาทในการทำธุรกรรมทุนหลัก คล้ายกับ Lightning Network ของ Bitcoin และไม่รองรับการใช้งานสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อน Sonic ในขณะที่สามารถมอบหมายโปรแกรมที่ปรับใช้บน Solana ไปยังอินสแตนซ์ของมันโดยมีความล่าช้า 10 มิลลิวินาที มีการเน้นที่เกมมากกว่า และขาดความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับแต่งตามที่ Lollipop ได้วางแผนไว้
NE ร่วมมือกับ Likuiditi ของ Solana โดยตรง โดยหลีกเลี่ยงการสร้างโซ่ เช่นสเปซ หรือชุมชน โดยมีการให้บริการโซลูชั่นสำหรับ Solana และ dApps ของมัน พร้อมทั้งสนับสนุนการดำเนินงานของมัน แนวคิดนี้ค่อนข้างคล้ายกับไอเดียของ appchains และ L2s แอปพลิเคชันหลายแอปพลิเคชันกำลังทำการเปลี่ยนมุมมองไปยังตัวอย่างที่ไว้วางใจเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ ขยายออกไปและประสบการณ์ของผู้ใช้
มีโซลูชัน L2 จำนวนมาก: OP-Stack, Arbitrum Orbit, Polygon CDK, StarkEX, zkSync Era, Termina, เป็นต้น ชุดเครื่องมือเหล่านี้ช่วยให้สามารถเปิดตัวโครงการ L2 ได้อย่างประสบความสำเร็จ โดยเพิ่มความยืดหยุ่นและการใช้งานของบล็อกเชนอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม ตามที่ได้พูดถึงไว้ก่อนหน้านี้ รูปแบบชั้นที่มีอยู่ในปัจจุบันและสภาพแวดล้อมที่แยกแยะกันนั้นเข้ากันไม่ได้กับสถาปัตยกรรมโมโนลิธิของ Solana
กรณีและเรื่องราวที่กล่าวมาข้างต้นสะท้อนแนวโน้มที่กว้างขึ้น: แอปพลิเคชันที่ไม่มีส่วนร่วม (dApps) กำลังสร้างตัวอย่างอิสระเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและฟังก์ชันการทำงาน เพื่อให้บริการที่ดีกว่าให้กับผู้ใช้ แอปพลิเคชันเหล่านี้ครอบคลุมองค์กรหลายประเภท เช่น DeFi, เกม, โปรโตคอลการตรวจสอบและยืนยันตัวตน, โปรโตคอลความเป็นส่วนตัว, โซลูชั่นสำหรับหน่วยงานและองค์กร และอื่นๆ ส่วนใหญ่ของสภาพแวดล้อมเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นบนโครงสร้างต่างๆ
เหมือนที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ rollups มีผลกระทบแบบ "vampire effect" ต่อเชื่อมโยงฐาน Lollipop มีเป้าหมายที่จะแก้ไขปัญหานี้โดยการนำเสนอความโมดูลาริตี้ไปยัง Solana โดยไม่เสี่ยงที่จะทำลายสถาปัตยกรรมแบบโมโนลิธิกของมัน
นี่คือเหตุผลที่ทำให้การขยายเครือข่าย (NE) เป็นสิ่งที่น่าประทับใจสำหรับ Solana:
NE ยังสามารถรองรับกรณีการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับระบบตรวจสอบอัตโนมัติ (AVS) ที่พื้นฐานอยู่บนโปรโตคอลการเพิ่มเงินซึ่งเป็นโปรโตคอลที่ไม่จำกัดหรือโปรโตคอลการเพิ่มเงินแบบกระจายตัว โดยเช่นไอคอนที่เซ็ตอยู่ในวงเล็บสี่เหลี่ยมที่มีสองตัวอักษรในเครื่องหมายวงเล็บจากนั้นจะไม่ถูกแปลเป็นภาษาไทย
อีกฉากหนึ่งสำหรับ NE คือการสร้างเศรษฐกิจที่ไม่มีค่าใช้จ่ายในสภาพแวดล้อมที่คล้ายกับการขยายบัญชีของ EVM (Account Abstraction) นี้เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับโปรโตคอลที่สร้างปริมาณธุรกรรมสูง เช่นการซื้อขายที่ถี่ถ้วน (HFT) เกม เป็นต้น โปรโตคอลการสมดุลใหม่หรือสระน้ำที่มีความเข้มข้น
Lollipop มองว่ามีกรณีการใช้งานต่อไปนี้สำหรับ NE:
ภารกิจหลักของทีม Lollipop คือการให้ความมั่นใจว่า dApps และโปรโตคอลสามารถสร้างสภาพแวดล้อมที่กำหนดเองภายในระบบนิวมีเรียของ Solana โดยยังคงการเชื่อมต่อโดยตรงกับ Solana ในทางปฏิบัติ แม้ว่าการดำเนินการจะดูเหมือนจะเกิดขึ้นนอกเชน แต่ทุกการกระทำจะเรียบร้อยและสิ้นสุดลงบน Solana
ในเวลาเดียวกัน, กระเป๋าเงินของผู้ใช้ยังคงยึดติดกับพื้นที่บล็อกของ Solana หลังจากการวิจัยและพัฒนาอย่างละเอียด, ทีมงาน Lollipop ได้เสร็จสิ้นการออกแบบ NE ปัจจุบันให้เรียบร้อยแล้ว เป็นการเปิดทางให้ Solana เข้าสู่ขั้นตอนการนวัตกรรมถัดไป
Lollipop ช่วยให้โครงการสามารถแก้ไขไคลเอนต์ Solana ในสภาพแวดล้อมการดำเนินการนอกเหนือจากเชื่อมต่อกับ Solana mainnet ได้อย่างราบรื่นและส่งผลการดำเนินการกลับสู่ Solana mainnet โดยไม่ต้องสร้างเครือข่ายแยกต่างหาก Solana เองขาดรายละเอียดสถานะทั่วโลกซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการตัดสินใจเกี่ยวกับผลการดำเนินการนอกเหนือจากเครือข่าย Lollipop จัดการปัญหานี้โดยนำเข้า Sparse Merkle Trees (SMT) ในส่วนขยายของเครือข่ายเพื่อเข้ารหัสและยืนยันผลการดำเนินการ
คุณสมบัติทางเทคนิคสำคัญ:
ข้อดีของเทคโนโลยีนี้:
Lollipop ให้ Solana ด้วยวิธีนวัตกรรมเพื่อปรับปรุงความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพในด้านดำเนินการโดยไม่เพิ่มการแตกแยก ทำให้เป็นส่วนสำคัญของระบบนิวัตกรรมที่มี Solana ในอนาคต
รูปที่ 7: แผนภาพลูกอม
โครงสร้างของ Lollipop ประกอบด้วยส่วนประกอบหลักหลายอย่าง
Lollipop สร้างขึ้นโดยตรงบน Solana โดยใช้ความสามารถในการประมวลผลแบบขนานและโครงสร้างข้อมูลธุรกรรมที่ไม่เหมือนใครของ Solana พลังประมวลผลแบบขนานของ Solana Virtual Machine (SVM) ขึ้นอยู่กับไคลเอ็นต์ Solana โดยการปรับเปลี่ยนไคลเอ็นต์ Solana Lollipop สูงสุดใช้ประโยชน์จากความเป็นไปได้ในการทำงานของสถาปัตยกรรม Solana
สถาปัตยกรรมนี้ช่วยให้แอปพลิเคชันที่ไม่ centralize (dApps) สามารถย้ายไปยัง Lollipop's NES ของ Solana โดยไม่ต้องปรับเปลี่ยนโค้ดโปรแกรมของพวกเขาอีกต่อไป อีกทั้งนักพัฒนาสามารถทำต่อด้วยเครื่องมือและเทคโนโลยีเดียวกันกับ Solana ในขณะที่ใช้ทรัพยากรน้อยลง
สำคัญที่จะระบุว่าการดำเนินการขนานของ SVM ขึ้นอยู่กับโครงสร้างข้อมูลธุรกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ของ Solana ในแต่ละธุรกรรม ผู้เริ่มต้นจะกำหนดระบบข้อมูลบัญชีที่ต้องการอ่านหรือเขียน ซึ่งทำให้ SVM สามารถประมวลผลกลุ่มของธุรกรรมอย่างมีประสิทธิภาพในขณะเดียวกันโดยอ้างอิงถึงข้อมูลบัญชีที่ถูกกล่าวถึงในขณะเดียวกัน ในขณะเดียวกันยังรับรองว่าธุรกรรมขนานไม่ได้อ่านและเขียนไปยังบัญชีเดียวกันพร้อมกัน การนำ SVM มาทำงานบนกรอบการดำเนินการอื่น ๆ ไม่ได้นำเอไปถึงประโยชน์ของการประมวลผลขนาน
Lollipop มีเป้าหมายที่จะกลายเป็น supercomputer ที่เชื่อถือได้สำหรับการขยายเครือข่าย โดยมีการให้สิทธิและไม่มีการให้สิทธิในสภาพแวดล้อม multi-core execution ความสอดคล้องทั่วโลก ความสามารถในการปรับแต่งและความคุ้มค่าในเรื่องค่าใช้จ่าย Lollipop มีโครงสร้างพื้นฐานที่สมบูรณ์สำหรับการใช้งาน NE ซึ่งรวมถึง sequencers ที่ใช้ร่วมกัน ผู้ตรวจสอบ และสัญญาที่ได้รับการยืนยันโดยไม่มีสถานะ
โดยการใช้ Polkadot Cloud ทำให้ Lollipop สามารถทำงานเป็นชั้นข้อมูลที่มีความพร้อมในการใช้งาน (DA) ร่วมกับ แต่ละสัญญา ทำงานบนแกนที่ถูกกำหนดไว้ รองรับการดำเนินการแบบขนานและการดำเนินการที่ประสานกันข้ามผู้ตรวจสอบ ผู้เรียงลำดับ และ DA ทำให้มีประสิทธิภาพในการประมวลผลสูง
รูปที่ 8: แผนภาพสถาปัตยกรรม Lollipop
Network Extensions (NE) ของ Lollipop แทนความก้าวหน้าที่สำคัญในการเสริมความสามารถของ dApps และโปรโตคอลภายในนิเวศ Solana โดยการเสนอแนวคิดการพัฒนาใหม่สำหรับ dApps และโปรโตคอลในนิเวศ Solana Lollipop จะให้การรวมเข้ากับ mainnet ของ Solana อย่างราบรื่น พร้อมทั้งรักษาสถาปัตยกรรมแบบ monolithic และป้องกันการแตกแยกของโซ่ ต่างจากการแก้ปัญหา Layer 2 แบบดั้งเดิมที่มักสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นระบบแยกตัวและทำให้เกิดการแตกแยกของ Likelihood Lollipop ทำให้ Likelihood และพื้นฐานผู้ใช้ยังคงอยู่รวมกันทั้งสองชั้นผ่านการเชื่อมต่อโดยตรงกับ Solana
เครือข่ายขยายของ Lollipop (NE) ให้นักพัฒนาสามารถสร้างโครงสร้างการทำงานแบบกลางที่กำหนดเองเพื่อการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงได้ โดยเฉพาะ NE สามารถสร้างตัวอินสแตนซ์ SVM ที่ปรับปรุงความเร็วเพื่อเปิดให้การดำเนินการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับตลาดแลกเปลี่ยนไร้กำหนด (Perp DEX) โอนสามารถลดการเสียเวลาในอินเตอร์เฟซและประสบการณ์ของผู้ใช้สำหรับแอปพลิเคชันไร้กำหนด (dApps) ในนิเวศ Solana โดยการนำเสนอความตั้งใจและนำเสนอบัญชี ความสามารถนี้อาจกระตุ้นการเติบโตของการเล่นเกม Web3 บน Solana
ความอิสระของการกำหนดค่าของ NE instances จาก Solana เป็นการเปิดทางให้มีผลิตภัณฑ์ระดับองค์กร โซลูชั่นสำหรับอุตสาหกรรม แอปพลิเคชัน PayFi และกรณีการใช้งานที่เฉพาะเจาะจง เช่น ผลิตภัณฑ์ประกัน
โดยรวมแล้วการออกแบบของ Lollipop ให้การแก้ไขปัญหาของ dApps ใน Solana ในอนาคต ซึ่งเป็นการเปิดโอกาสสำหรับสร้าง blockchain ที่มีประสิทธิภาพสูงใหม่ โดยในขณะเดียวกัน Lollipop ยังเป็นสิ่งที่สำคัญในการสร้างนวัตกรรมของอนาคต โดยจัดเตรียมเครื่องมือต่าง ๆ ให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่มีความปลอดภัย มีประสิทธิภาพ และยังสามารถทำงานได้อย่างยั่งยืนได้
ลิงก์ลอลลิพอป:
Twitter: x.com/LollipopHQ
บล็อก: medium.com/@LollipopBuilders
เว็บไซต์:https://www.lollipop.builders/
Litepaper: https://lollipop.builders/research
บทความนี้เป็นเนื้อหาที่มีการสนับสนุนและไม่แสดงให้เห็นถึงมุมมองของ BlockBeats.
เข้าร่วมชุมชนอย่างเป็นทางการของ BlockBeats:
กลุ่มสมาชิกการสมัครสมาชิกทาง Telegram:https://t.me/theblockbeats
กลุ่มสนทนาทาง Telegram:https://t.me/BlockBeats_App
ทวิตเตอร์อย่างเป็นทางการ:https://twitter.com/BlockBeatsAsia
การพัฒนาของเทคโนโลยีบล็อกเชนที่รวดเร็วได้ทำให้อีเธอเรียม (EVM) และโซลาน่า (SVM) เป็นแนวคิดออกแบบที่มีอิทธิพลสองอย่างที่นำด้านเขตของตนเอง จากระยะยาวมาแล้น อีเธอเรียมเคยควบคุมมูลค่ารวมทั้งหมด (TVL) ในเชน EVM เนื่องจากวิธีคิดและการเข้าถึงที่เป็นเอกลักษณ์ของมัน ในขณะที่โซลาน่าได้เป็นผู้นำในหมู่เชนที่ไม่ใช่ EVM อย่างไรก็ตาม ก็เมื่อกิจกรรมเพิ่มขึ้นและเชนใหม่ๆ ได้เกิดขึ้น อีเธอเรียมเริ่มมีการถอนการควบคุมไปยังเชน EVM ที่เร็วกว่าและได้เปลี่ยนไปสู่การแก้ปัญหาในการขยายขนาด Layer 2 (L2)
ในทางตรงกันข้ามสถาปัตยกรรมเสาหินของ Solana ได้หลีกเลี่ยงการกระจายตัวดังกล่าวผ่านนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่เป็นเอกลักษณ์และการสํารองประสิทธิภาพที่สําคัญแม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายที่ต้องการแบนด์วิดท์และความเร็วที่สูงขึ้น ในขณะเดียวกันแนวคิดของ Rollups ได้นําเสนอ dApps ด้วยโอกาสที่สําคัญ: การสร้างสภาพแวดล้อมรันไทม์ที่ปรับแต่งได้ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้นําไปสู่ปรากฏการณ์ที่น่าสนใจ: สภาพคล่องและฐานผู้ใช้ของ L2s fragment Ethereum และเครือข่ายแอปพลิเคชัน L2/L3 ทําให้การกระจายตัวนี้รุนแรงขึ้นอีก Solana ยึดมั่นในปรัชญาของระบบนิเวศเสาหิน แต่ประโยชน์ของการจัดหาสภาพแวดล้อมที่ปรับแต่งได้สําหรับกรณีการใช้งานที่แตกต่างกันไม่สามารถละเลยได้
ตั้งแต่ Plasma ในปี 2017 ไปจนถึง Optimistic และ zk-rollups การเข้ารหัสของ Ethereum ในการขยายขอบเขตได้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการแก้ไขปัญหาประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามควรทราบว่าส่วนหนึ่งของ Ethereum's L2 TVL ได้รับการสนับสนุนจาก ETH ที่เชื่อมต่ออยู่กับ L1
วิธีการขยายมาตรฐานนี้ยังเปิดเผยความเสี่ยงที่สำคัญ - การแบ่งเบาะแสของ Likelihood และผู้ใช้งานที่เป็นสิ่งที่เรียกว่า “vampire effect” ในพื้นที่บล็อกเชน การลดลงอย่างมีนัยสำคัญในรายได้จากค่าธรรมเนียมของ Ethereum หลังจากการนำ EIP-4844 มาใช้งานเป็นฐานศาสตร์ของสิ่งนี้ นักวิเคราะห์รวมถึง Justin Bons จาก Cyber Capital ได้ชี้แจงว่าการเติบโตของค่าธรรมเนียมของ Ethereum กำลังถูก L2s แทนที่
รูปที่ 1: ดินแดนของ ETH supply. ที่มา: ultrasound.money
สิ่งนี้บ่งชี้ว่าเมื่อผู้ใช้ออกจาก L1 ค่าธรรมเนียมที่เหลืออยู่ใน L1 จะลดลงอย่างมากซึ่งนําไปสู่การลดลงของอัตราการเผาไหม้ สิ่งนี้น่าจะเห็นได้ชัดตั้งแต่ต้น ตอนนี้การใช้งานและรายได้ถูกจับโดย L2s โดยมีเป้าหมายที่จะได้รับค่าเช่า! ความโลภนี้เห็นได้ชัดเพราะมีเพียงส่วนเล็ก ๆ ของค่าธรรมเนียมกลับไปที่ L1 โดยส่วนที่เหลือถูกเก็บรักษาไว้โดยหน่วยงานเชิงพาณิชย์ ในเวลาเดียวกันหน่วยงานเหล่านี้ล็อบบี้เพื่อรักษาพื้นที่บล็อกที่ จํากัด บน ETH L1 Unchained Pod เปิดตัวแผนภูมิที่แสดงให้เห็นว่า Optimism (OP) มีรายได้ $300 สําหรับทุกๆ $1 ของค่าธรรมเนียมที่จ่ายใน L1:
รูปภาพที่ 2: ค่าธรรมเนียมที่ได้รับจาก L2s สำหรับทุก 1 ดอลลาร์ที่จ่ายใน L1 ที่มา: GrowThePie
L2s แสดงผลกระทบแบบ"แวมไพร์" ต่อกิจกรรมทางการทำธุรกรรมและความน่าสนใจทางเศรษฐกิจของ L1 การเปลี่ยนไปใช้ application chains (Appchains) ที่อิสระจาก Ethereum ทำให้ปัญหานี้แย่ขึ้น
มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนจาก Anatoly Yakovenko ผู้โพสต์ข้อความต่อไปนี้บนทวิตเตอร์:
หากระบบ Solana ยอมรับการปรับปรุงการประมวลผล L1 เพื่อรองรับธุรกรรมของผู้ใช้ทั้งหมดโดยพึ่งพากับ 'arb/op' ของ L2 stack ทั่วไปจะมีผลกระทบต่อ Solana's mainnet ที่เป็นพาราไซต์ สิ่งนี้ง่ายต่อการเข้าใจ เมื่อ L2s รับธุรกรรมความสำคัญมากกว่าการเพิ่มใหม่จากชั้นฐาน พวกเขากลายเป็นพาราไซต์ โดยเนื่องจาก mainnet จะยังคงเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดของตัวเอง 'L2' หรือ SVM อื่น ๆ จะต้องแข่งขันในราคา ค่าธรรมเนียมผู้ใช้ไม่ควรเกินขีดจำกัดของ mainnet
Kyle Samani พาร์ทเนอร์ผู้จัดการของ Multicoin Capital แสดงความคิดเห็นที่คล้ายกันโดยเขียนว่า:
“ทุกสิ่งที่อาจเกิดขึ้นบน L1 แต่เกิดขึ้นนอก L1 ก็ตามนิยามมาจากการดูดเลือด เพราะเหตุนี้ฉะนั้น ฉันไม่สนใจ EVM/SVM rollups พวกนี้ พวกเขาก็ไม่ต่างจาก L1 อย่างมาก ฉันสงสัยอย่างมากว่า L2s ที่ทำการคัดลอกแบบนี้จะประสบความสำเร็จบน Solana เพราะ L1 มันเป็นอย่างพอเพียงแล้ว
ในที่นี้ แนวทางของ Solana ที่รักษาโครงสร้างแบบโมโนลิทิกและปรัชญาของระบบนิเวศที่เป็นไปได้ กลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจอย่างมาก
แต่ว่าจะป้องกันฉากที่คล้ายกับการแยกชิ้นของ Ethereum L2 ได้อย่างไร? เรามาศึกษาลึกขึ้น
เมื่อเปรียบเทียบกับระบบบล็อกเชนแบบดั้งเดิมที่ออกแบบมาในรอบของเครื่องจำลอง Ethereum (EVM) ซอลานาจะสาธิตโครงสร้างใหม่โดยสมบูรณ์
Solana ใช้ Proof of Stake (PoS) เป็นกลไกในการป้องกันการโจมตีจาก Sybil attacks พร้อมทั้งนำเสนอนวััตกรรมหนึ่งในส่วนสำคัญของมัน คือ Proof of History (PoH) algorithm ซึ่ง PoH เป็น Verifiable Delay Function (VDF) ที่ใช้ในการเรียงลำดับและทำเครื่องหมายเวลาให้กับธุรกรรมที่ถูกส่งผ่านเครือข่าย ในทำนองเดียวกัน Solana ยังโดดเด่นด้วยการใช้ฮาร์ดแวร์สำหรับประสิทธิภาพสูง โปรโตคอล Gulf Stream (โปรโตคอลส่งข้อมูลธุรกรรมโดยไม่มี mempool) เครื่องยนต์ประมวลผลแบบขนาน Sealevel และการออกแบบที่ไม่เหมือนกับโมเดลบัญชีบล็อกเชนแบบดั้งเดิม (คล้ายกับระบบไฟล์ของระบบปฏิบัติการ Linux)
Solana ยึดถือหลักการออกแบบแบบเดียวกัน เพื่อให้ได้ระดับความสามารถในการขยายมากขึ้น ความเร็ว และประสิทธิภาพที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญผ่านกลไกความเห็นที่ไม่เหมือนใคร นวัตกรรมทางเทคนิคและการปรับปรุงสถาปัตยกรรมอย่างต่อเนื่อง
Solana ยังได้รับประโยชน์จากชุมชนนักพัฒนาที่แข็งแกร่ง: นักพัฒนากว่า 2,500 คนมีส่วนร่วมในระบบนิเวศอย่างแข็งขัน สิ่งนี้ได้ผลักดันการเติบโตที่โดดเด่นของ Solana มูลค่ารวมของ Solana ที่ถูกล็อค (TVL) เพิ่มขึ้นจาก 210 ล้านดอลลาร์ในปี 2023 เป็น 7.73 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024 เพิ่มขึ้นเกือบ 35 เท่า เมื่อเทียบกับเดือนพฤศจิกายน 2022 ปริมาณการซื้อขายแลกเปลี่ยนแบบกระจายอํานาจ (DEX) ของ Solana มีการเติบโต 200-300 เท่าเมื่อเทียบเป็นรายปี และผู้ใช้งานรายวัน (DAU) เพิ่มขึ้นห้าเท่าตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2023 ภายในวันที่ 14 พฤศจิกายน 2024 ปริมาณธุรกรรมของ Solana เกิน Ethereum มากกว่าสี่เท่า จํานวนกระเป๋าเงินที่ใช้งานอยู่ก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องโดยสูงสุดที่ 9.4 ล้านคนที่ใช้งานอยู่ในวันที่ 22 ตุลาคม 2024
รูปที่ 3: แนวโน้มปริมาณการซื้อขาย Solana DEX และกระเป๋าเงินที่ใช้งานอยู่ แหล่งที่มา: Dune, Artemis
ด้วยเหตุนี้ Solana เป็นระบบนิเวศที่มีกลุ่มผู้ใช้และนักพัฒนาที่ใหญ่และคึกคัก ที่มีการเติบโตอย่างก้อนเกียรติในฐานผู้ใช้และกิจกรรม การเติบโตนี้ยืนยันถึงความสำคัญของ Solana ในฐานะโซนที่ไม่ใช่ EVM ที่เป็นที่สำคัญโดยเฉพาะในการขยายตัวที่เป็นไปได้
รูปที่ 4: การเปรียบเทียบ TVL ใน Non-EVM Blockchains แห่งหนึ่ง แหล่งที่มา: DefiLlama
แอปพลิเคชันที่ไม่มีศูนย์กลาง (dApps) บน Solana ปรับปรุงฟังก์ชันอย่างมีประสิทธิภาพโดยการเพิ่มความเข้าถึงและความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ Solana กำลังเป็นระบบที่ยอดเยี่ยมพิเศษ อย่างไรก็ตาม บางแอปพลิเคชัน เช่น Zeta Market วางแผนที่จะเปิดตัวของตัวเอง (L2) เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ที่คล้ายกัน
หนึ่งในข้อเท็จจริงที่โดดเด่นคือ Solana Virtual Machine (SVM) ดำเนินการอย่างเยี่ยมชื่นในสภาพแวดล้อมที่กำหนดเอง นี้ดีแสดงอย่างชัดเจนโดยแอปพลิเคชันเช่น Pyth Net และ Cube Exchange ซึ่งใช้ SVM เพื่อสนับสนุนเชื่อมโยงแอปพลิเคชัน - ที่เรียกว่าสภาพแวดล้อมที่มีพลังของ Solana (SPEs) - ในนิเวศ Solana
แม้ว่าจะมีสถานการณ์ที่ใช้เชื่อมโยง SVM แบบ "application-specific" อิสระ แต่เชื่อมโยงเหล่านี้ไม่ต่างกันมากจากไคลเอนต์ Solana มาตรฐาน เราเชื่อว่าส่วนขยาย Solana ต้นแบบ (vanilla Solana forks) เป็น Layer 2 จะมีคุณค่าจำกัด เนื่องจากพวกเขาอาจทำซ้ำกับปัญหาการแยกแยะของ Ethereum
โดยชัดเจน Solana ต้องการวิธีการที่เป็นอิสระเพื่อหลีกเลี่ยงการเสื่อมเสียลักษณะของสถาปัตยกรรมแบบมอนอลิธิกของมัน นี่คือเหตุผลที่ Lollipop พัฒนา Lollipop Network Extensions ซึ่งจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญกับระบบนิเวศ Solana
ปัจจัยที่กล่าวมาข้างต้นได้นำชุมชน Solana ไปสู่การพูดคุยเกี่ยวกับความจำเป็นของการย้ายงานคำนวณบางส่วนไปที่อื่น การเพิ่มขนาดไม่ใช่เหตุการณ์ใหม่สำหรับ Solana เมื่อต้นปี 2022 ก็มีการเกิดขึ้นของ Token Extensions ที่ให้คุณสมบัติใหม่เช่นการทำธุรกรรมลับ การเชื่อมต่อการโอนเงิน และตัวชี้ข้อมูล
ดังนั้นการนำแนวความคิดของ "Network Extensions (NE)" เพื่อเสริมสร้างความสามารถของ Solana และขยายความสามารถของ dApp ก็เป็นเรื่องที่เหมาะสม นอกจากการปรับปรุงคุณสมบัติของ Solana แล้ว NE ยังนำเอาองค์ประกอบแบบโมดูลมาเข้าสู่ระบบนี้ - สภาพแวดล้อมต่าง ๆ ภายใน NE สามารถกำหนดเองได้ตามความต้องการและสามารถแชร์ได้ในหลาย dApps และโปรโตคอล
จากข้อมูลและการสนทนาในนิเวศ Solana เราได้ระบุหลักการพื้นฐานหลายอย่างที่ควรกำหนดสถาปัตยกรรมและความสามารถของส่วนขยายเครือข่าย (NE) เหล่านี้มุ่งเน้นให้มั่นใจว่าการผสมผสานกับเครือข่าย Solana เป็นไปอย่างราบรื่นพร้อมทั้งรักษาข้อดีทางสถาปัตยกรรมหลักของมัน:
สำหรับ NE, Solana ทำหน้าที่เป็นชั้นการตั้งค่าที่แท้จริงที่เกิดการไหลของเงิน NE ทำหน้าที่เป็นชั้นการปฏิบัติที่หลีกเลี่ยงการแตกแยกกับโซ่หลักและมีการจับคู่โดยตรงกับบัญชีและโปรแกรมในชั้นนี้
รูปที่ 5: แผนภาพกระบวนการที่ถูกตีความง่ายของส่วนขยายเครือข่ายลอลลิป
ลักษณะเหล่านี้ทำให้การขยายเครือข่าย (NE) แตกต่างจาก solana โดยการเปรียบเทียบกับวิธีการขยายอื่น ๆ เช่น rollups, โซลูป, subnets, และตัวแบบต่าง ๆ ของ L2 และ application chains โดย Lollipop มีเป้าหมายที่จะพัฒนากรอบการทำงานทางเทคนิคสำหรับ Network Extension (NE) ที่ทำให้นักพัฒนา ผู้บริโภค และผู้ใช้สามารถทำการโต้ตอบอย่างไม่ต่อสิ่งส่งเสริมกับความเคลื่อนไหวของ solana และฐานผู้ใช้ที่ระดับ solana
Lollipop เป็น solana ที่ให้ความสามารถในการเชื่อมต่อโดยตรงกับ mainnet โดยไม่ทำให้เกิดการแยกแยะของ Likelihood หรือผู้ใช้งาน
สภาพแวดล้อมแบบเขตข้างเคียงของ Lollipop สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่หรือสนับสนุนการโยกย้าย dApps ที่มีอยู่โดยไม่ต้องตัดการเชื่อมต่อจากนิเวศหรือ Likelihood ของ Solana เพื่อ dApps ที่มีอยู่ สิ่งนี้จะเพิ่มความเร็ว ความเสถียรภาพ และฟังก์ชัน
รูปที่ 6: การเปรียบเทียบของ Solana ที่มีอยู่
ความแตกต่างหลักจาก L2s, Subnets และ Sidechains:
L2s: การทำธุรกรรมแบบกลุ่ม L2s และส่งพิสูจน์ไปที่ L1 เพื่อการตรวจสอบ การดำเนินการและการชำระเงินเกิดขึ้นโดยส่วนใหญ่ภายใน rollup ในขณะที่ L1 (เช่น Ethereum หรือ Solana) ใช้สำหรับการตรวจสอบพิสูจน์ ในทวีความต่างกัน Network Extensions (NE) ส่งธุรกรรมโดยตรงไปยังโหนดตรวจสอบ Solana และโปรแกรม
เครื่องหลัก: เครื่องย่อยขาดการเชื่อมต่อโดยตรงกับเครื่องหลัก ในขณะที่เครื่องย่อยสามารถผูกข้อมูลกับเครื่องหลักได้ ช่องว่างระหว่างระบบนั้นมีขนาดที่ใหญ่มากเมื่อเปรียบเทียบกับ L1 และ L2 โดยพื้นฐานแล้ว เครื่องย่อยทำงานเป็นเครือข่ายที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์
Subnets: โซนเน็ตสามารถสร้างระบบนิเวศอิสระภายในเครือข่ายย่อย ที่นั่นจะสร้างความเหนือของเงินทุนและผู้ใช้ในพื้นที่ที่แยกต่างหาก
ในระบบโซลาน่า โครงการที่สอดคล้องกับแนวคิดของ Network Extensions มากที่สุดคือ Getcode และ Sonic SVM (โดยใช้ HyperGrid เป็นพื้นฐาน) อย่างไรก็ตาม Getcode มีบทบาทในการทำธุรกรรมทุนหลัก คล้ายกับ Lightning Network ของ Bitcoin และไม่รองรับการใช้งานสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อน Sonic ในขณะที่สามารถมอบหมายโปรแกรมที่ปรับใช้บน Solana ไปยังอินสแตนซ์ของมันโดยมีความล่าช้า 10 มิลลิวินาที มีการเน้นที่เกมมากกว่า และขาดความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับแต่งตามที่ Lollipop ได้วางแผนไว้
NE ร่วมมือกับ Likuiditi ของ Solana โดยตรง โดยหลีกเลี่ยงการสร้างโซ่ เช่นสเปซ หรือชุมชน โดยมีการให้บริการโซลูชั่นสำหรับ Solana และ dApps ของมัน พร้อมทั้งสนับสนุนการดำเนินงานของมัน แนวคิดนี้ค่อนข้างคล้ายกับไอเดียของ appchains และ L2s แอปพลิเคชันหลายแอปพลิเคชันกำลังทำการเปลี่ยนมุมมองไปยังตัวอย่างที่ไว้วางใจเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ ขยายออกไปและประสบการณ์ของผู้ใช้
มีโซลูชัน L2 จำนวนมาก: OP-Stack, Arbitrum Orbit, Polygon CDK, StarkEX, zkSync Era, Termina, เป็นต้น ชุดเครื่องมือเหล่านี้ช่วยให้สามารถเปิดตัวโครงการ L2 ได้อย่างประสบความสำเร็จ โดยเพิ่มความยืดหยุ่นและการใช้งานของบล็อกเชนอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม ตามที่ได้พูดถึงไว้ก่อนหน้านี้ รูปแบบชั้นที่มีอยู่ในปัจจุบันและสภาพแวดล้อมที่แยกแยะกันนั้นเข้ากันไม่ได้กับสถาปัตยกรรมโมโนลิธิของ Solana
กรณีและเรื่องราวที่กล่าวมาข้างต้นสะท้อนแนวโน้มที่กว้างขึ้น: แอปพลิเคชันที่ไม่มีส่วนร่วม (dApps) กำลังสร้างตัวอย่างอิสระเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและฟังก์ชันการทำงาน เพื่อให้บริการที่ดีกว่าให้กับผู้ใช้ แอปพลิเคชันเหล่านี้ครอบคลุมองค์กรหลายประเภท เช่น DeFi, เกม, โปรโตคอลการตรวจสอบและยืนยันตัวตน, โปรโตคอลความเป็นส่วนตัว, โซลูชั่นสำหรับหน่วยงานและองค์กร และอื่นๆ ส่วนใหญ่ของสภาพแวดล้อมเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นบนโครงสร้างต่างๆ
เหมือนที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ rollups มีผลกระทบแบบ "vampire effect" ต่อเชื่อมโยงฐาน Lollipop มีเป้าหมายที่จะแก้ไขปัญหานี้โดยการนำเสนอความโมดูลาริตี้ไปยัง Solana โดยไม่เสี่ยงที่จะทำลายสถาปัตยกรรมแบบโมโนลิธิกของมัน
นี่คือเหตุผลที่ทำให้การขยายเครือข่าย (NE) เป็นสิ่งที่น่าประทับใจสำหรับ Solana:
NE ยังสามารถรองรับกรณีการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับระบบตรวจสอบอัตโนมัติ (AVS) ที่พื้นฐานอยู่บนโปรโตคอลการเพิ่มเงินซึ่งเป็นโปรโตคอลที่ไม่จำกัดหรือโปรโตคอลการเพิ่มเงินแบบกระจายตัว โดยเช่นไอคอนที่เซ็ตอยู่ในวงเล็บสี่เหลี่ยมที่มีสองตัวอักษรในเครื่องหมายวงเล็บจากนั้นจะไม่ถูกแปลเป็นภาษาไทย
อีกฉากหนึ่งสำหรับ NE คือการสร้างเศรษฐกิจที่ไม่มีค่าใช้จ่ายในสภาพแวดล้อมที่คล้ายกับการขยายบัญชีของ EVM (Account Abstraction) นี้เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับโปรโตคอลที่สร้างปริมาณธุรกรรมสูง เช่นการซื้อขายที่ถี่ถ้วน (HFT) เกม เป็นต้น โปรโตคอลการสมดุลใหม่หรือสระน้ำที่มีความเข้มข้น
Lollipop มองว่ามีกรณีการใช้งานต่อไปนี้สำหรับ NE:
ภารกิจหลักของทีม Lollipop คือการให้ความมั่นใจว่า dApps และโปรโตคอลสามารถสร้างสภาพแวดล้อมที่กำหนดเองภายในระบบนิวมีเรียของ Solana โดยยังคงการเชื่อมต่อโดยตรงกับ Solana ในทางปฏิบัติ แม้ว่าการดำเนินการจะดูเหมือนจะเกิดขึ้นนอกเชน แต่ทุกการกระทำจะเรียบร้อยและสิ้นสุดลงบน Solana
ในเวลาเดียวกัน, กระเป๋าเงินของผู้ใช้ยังคงยึดติดกับพื้นที่บล็อกของ Solana หลังจากการวิจัยและพัฒนาอย่างละเอียด, ทีมงาน Lollipop ได้เสร็จสิ้นการออกแบบ NE ปัจจุบันให้เรียบร้อยแล้ว เป็นการเปิดทางให้ Solana เข้าสู่ขั้นตอนการนวัตกรรมถัดไป
Lollipop ช่วยให้โครงการสามารถแก้ไขไคลเอนต์ Solana ในสภาพแวดล้อมการดำเนินการนอกเหนือจากเชื่อมต่อกับ Solana mainnet ได้อย่างราบรื่นและส่งผลการดำเนินการกลับสู่ Solana mainnet โดยไม่ต้องสร้างเครือข่ายแยกต่างหาก Solana เองขาดรายละเอียดสถานะทั่วโลกซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการตัดสินใจเกี่ยวกับผลการดำเนินการนอกเหนือจากเครือข่าย Lollipop จัดการปัญหานี้โดยนำเข้า Sparse Merkle Trees (SMT) ในส่วนขยายของเครือข่ายเพื่อเข้ารหัสและยืนยันผลการดำเนินการ
คุณสมบัติทางเทคนิคสำคัญ:
ข้อดีของเทคโนโลยีนี้:
Lollipop ให้ Solana ด้วยวิธีนวัตกรรมเพื่อปรับปรุงความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพในด้านดำเนินการโดยไม่เพิ่มการแตกแยก ทำให้เป็นส่วนสำคัญของระบบนิวัตกรรมที่มี Solana ในอนาคต
รูปที่ 7: แผนภาพลูกอม
โครงสร้างของ Lollipop ประกอบด้วยส่วนประกอบหลักหลายอย่าง
Lollipop สร้างขึ้นโดยตรงบน Solana โดยใช้ความสามารถในการประมวลผลแบบขนานและโครงสร้างข้อมูลธุรกรรมที่ไม่เหมือนใครของ Solana พลังประมวลผลแบบขนานของ Solana Virtual Machine (SVM) ขึ้นอยู่กับไคลเอ็นต์ Solana โดยการปรับเปลี่ยนไคลเอ็นต์ Solana Lollipop สูงสุดใช้ประโยชน์จากความเป็นไปได้ในการทำงานของสถาปัตยกรรม Solana
สถาปัตยกรรมนี้ช่วยให้แอปพลิเคชันที่ไม่ centralize (dApps) สามารถย้ายไปยัง Lollipop's NES ของ Solana โดยไม่ต้องปรับเปลี่ยนโค้ดโปรแกรมของพวกเขาอีกต่อไป อีกทั้งนักพัฒนาสามารถทำต่อด้วยเครื่องมือและเทคโนโลยีเดียวกันกับ Solana ในขณะที่ใช้ทรัพยากรน้อยลง
สำคัญที่จะระบุว่าการดำเนินการขนานของ SVM ขึ้นอยู่กับโครงสร้างข้อมูลธุรกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ของ Solana ในแต่ละธุรกรรม ผู้เริ่มต้นจะกำหนดระบบข้อมูลบัญชีที่ต้องการอ่านหรือเขียน ซึ่งทำให้ SVM สามารถประมวลผลกลุ่มของธุรกรรมอย่างมีประสิทธิภาพในขณะเดียวกันโดยอ้างอิงถึงข้อมูลบัญชีที่ถูกกล่าวถึงในขณะเดียวกัน ในขณะเดียวกันยังรับรองว่าธุรกรรมขนานไม่ได้อ่านและเขียนไปยังบัญชีเดียวกันพร้อมกัน การนำ SVM มาทำงานบนกรอบการดำเนินการอื่น ๆ ไม่ได้นำเอไปถึงประโยชน์ของการประมวลผลขนาน
Lollipop มีเป้าหมายที่จะกลายเป็น supercomputer ที่เชื่อถือได้สำหรับการขยายเครือข่าย โดยมีการให้สิทธิและไม่มีการให้สิทธิในสภาพแวดล้อม multi-core execution ความสอดคล้องทั่วโลก ความสามารถในการปรับแต่งและความคุ้มค่าในเรื่องค่าใช้จ่าย Lollipop มีโครงสร้างพื้นฐานที่สมบูรณ์สำหรับการใช้งาน NE ซึ่งรวมถึง sequencers ที่ใช้ร่วมกัน ผู้ตรวจสอบ และสัญญาที่ได้รับการยืนยันโดยไม่มีสถานะ
โดยการใช้ Polkadot Cloud ทำให้ Lollipop สามารถทำงานเป็นชั้นข้อมูลที่มีความพร้อมในการใช้งาน (DA) ร่วมกับ แต่ละสัญญา ทำงานบนแกนที่ถูกกำหนดไว้ รองรับการดำเนินการแบบขนานและการดำเนินการที่ประสานกันข้ามผู้ตรวจสอบ ผู้เรียงลำดับ และ DA ทำให้มีประสิทธิภาพในการประมวลผลสูง
รูปที่ 8: แผนภาพสถาปัตยกรรม Lollipop
Network Extensions (NE) ของ Lollipop แทนความก้าวหน้าที่สำคัญในการเสริมความสามารถของ dApps และโปรโตคอลภายในนิเวศ Solana โดยการเสนอแนวคิดการพัฒนาใหม่สำหรับ dApps และโปรโตคอลในนิเวศ Solana Lollipop จะให้การรวมเข้ากับ mainnet ของ Solana อย่างราบรื่น พร้อมทั้งรักษาสถาปัตยกรรมแบบ monolithic และป้องกันการแตกแยกของโซ่ ต่างจากการแก้ปัญหา Layer 2 แบบดั้งเดิมที่มักสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นระบบแยกตัวและทำให้เกิดการแตกแยกของ Likelihood Lollipop ทำให้ Likelihood และพื้นฐานผู้ใช้ยังคงอยู่รวมกันทั้งสองชั้นผ่านการเชื่อมต่อโดยตรงกับ Solana
เครือข่ายขยายของ Lollipop (NE) ให้นักพัฒนาสามารถสร้างโครงสร้างการทำงานแบบกลางที่กำหนดเองเพื่อการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงได้ โดยเฉพาะ NE สามารถสร้างตัวอินสแตนซ์ SVM ที่ปรับปรุงความเร็วเพื่อเปิดให้การดำเนินการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับตลาดแลกเปลี่ยนไร้กำหนด (Perp DEX) โอนสามารถลดการเสียเวลาในอินเตอร์เฟซและประสบการณ์ของผู้ใช้สำหรับแอปพลิเคชันไร้กำหนด (dApps) ในนิเวศ Solana โดยการนำเสนอความตั้งใจและนำเสนอบัญชี ความสามารถนี้อาจกระตุ้นการเติบโตของการเล่นเกม Web3 บน Solana
ความอิสระของการกำหนดค่าของ NE instances จาก Solana เป็นการเปิดทางให้มีผลิตภัณฑ์ระดับองค์กร โซลูชั่นสำหรับอุตสาหกรรม แอปพลิเคชัน PayFi และกรณีการใช้งานที่เฉพาะเจาะจง เช่น ผลิตภัณฑ์ประกัน
โดยรวมแล้วการออกแบบของ Lollipop ให้การแก้ไขปัญหาของ dApps ใน Solana ในอนาคต ซึ่งเป็นการเปิดโอกาสสำหรับสร้าง blockchain ที่มีประสิทธิภาพสูงใหม่ โดยในขณะเดียวกัน Lollipop ยังเป็นสิ่งที่สำคัญในการสร้างนวัตกรรมของอนาคต โดยจัดเตรียมเครื่องมือต่าง ๆ ให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่มีความปลอดภัย มีประสิทธิภาพ และยังสามารถทำงานได้อย่างยั่งยืนได้
ลิงก์ลอลลิพอป:
Twitter: x.com/LollipopHQ
บล็อก: medium.com/@LollipopBuilders
เว็บไซต์:https://www.lollipop.builders/
Litepaper: https://lollipop.builders/research
บทความนี้เป็นเนื้อหาที่มีการสนับสนุนและไม่แสดงให้เห็นถึงมุมมองของ BlockBeats.
เข้าร่วมชุมชนอย่างเป็นทางการของ BlockBeats:
กลุ่มสมาชิกการสมัครสมาชิกทาง Telegram:https://t.me/theblockbeats
กลุ่มสนทนาทาง Telegram:https://t.me/BlockBeats_App
ทวิตเตอร์อย่างเป็นทางการ:https://twitter.com/BlockBeatsAsia