概述

空投是加密行业中项目方回馈早期用户的一种激励方式，用户可通过完成任务、交互操作或质押资金获取免费代币，类似于参与区块链初创企业的早期股权投资。常见空投类型包括：

任务型：如点赞、转推、阅读等，适合新手，无资金风险，但耗时较长。

交互型：涉及Swap、交易、跨链操作，需支付Gas费，收益较高，但存在资产损失风险。

质押型：通过提供流动性或锁仓资金获取奖励，回报稳定，但资金门槛较高，可能面临资产风险。

综合型：结合交互与资金投入，回报最高，但门槛较高，不太适合新手。

空投的优势 在于投资成本低、回报潜力大且时间自由，历史上如 Arbitrum、Aptos 等项目的收益曾达数百倍。然而，其 风险 也不容忽视，包括周期长、项目不确定性高，以及安全和隐私风险。

用户在参与空投时，应关注项目信息，使用安全的钱包和工具，并警惕女巫标记（Sybil Attack）和资产被盗等潜在风险，以确保自身权益。

以下是加密史上十大空投：

数据来源：https://www.gate.io/

1. Uniswap（64.3 亿美元）

Uniswap (UNI)：Uniswap是一个去中心化交易所（DEX），通过自动化做市商（AMM）提供流动性，允许用户无需中介直接交换ERC-20代币。UNI代币是其治理代币。

空投时间：2020 年 9 月 17 日
空投金额：64.3 亿美元
代币：UNI
代币最高价 (ATH)：44.92 美元

空投规则：
所有曾在 Uniswap V1 或 V2 交易的用户都能领取 400 UNI（最少）。
当时价值约 1,200 美元，但在 ATH 时价值高达 16,800 美元。

市场反应：
空投后引起广泛关注，激发了去中心化交易所的使用，成功吸引了大量用户。

价格走势：
在第二年，2021年5月3日最高上涨至44.92美元，但随后随着市场调整和竞争的加剧，价格逐渐回落，目前维持在较低水平（14.83美元）。（2025年1月17日数据）

影响分析：
点燃 DeFi 热潮：2020 年被称为 “DeFi Summer”，Uniswap 空投成为去中心化金融 (DeFi) 领域的标志性事件，促使其他 DeFi 项目纷纷效仿。
去中心化治理：推动 DEX 采用治理代币，使 Uniswap 成为完全由社区管理的去中心化交易平台。
激励用户忠诚度：UNI 代币赋予用户治理权，激励长期持有者参与社区治理。
促成更多空投模式：Uniswap 之后，Sushiswap、1inch、dYdX 等 DeFi 项目纷纷跟进，掀起空投风潮。

来源：https://dune.com/jhackworth/uniswap-airdroppers

2. Apecoin（35.4 亿美元）

Apecoin (APE)：Apecoin是由Bored Ape Yacht Club（BAYC）社区推出的治理代币，用于参与该生态系统内的决策和激励机制，空投主要面向BAYC和MAYC的NFT持有者。

空投时间：2022 年 3 月 17 日
空投金额：35.4 亿美元
代币：APE
代币最高价 (ATH)：26.70 美元

空投规则：
持有 Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT 的用户最多可领取 10,950 个 APE，价值 258,737 美元。接收者可以获得一个免费的Bored Ape Yacht Club NFT，在 APE 空投之前，其平均底价约为 200,099 美元。

市场反应：
空投后出现暴涨，尤其在BAYC（Bored Ape Yacht Club）生态用户中引发热烈反响。

价格走势：
在空投一个月后2022年4月29日，最高暴涨至26.70美元，但长期价格趋势持续下行，目前价格已跌至1.17美元，反映出市场热度的消退。（2025年1月17日数据）

影响分析：
BAYC 生态整合：Apecoin 作为 Yuga Labs 生态的核心代币，成为 BAYC 相关产品的支付手段，如元宇宙项目 Otherside。
NFT+代币模式的代表：该空投巩固了 “NFT+代币” 经济模式，影响后续 NFT 生态，如 Azuki、Doodles 也推出代币经济。
刺激 NFT 市场：BAYC 在空投前后迎来交易量增长，地板价短期内大幅波动。

来源：https://apecoin.com/claim

3. dYdX（20 亿美元）

dYdX (DYDX)：dYdX是一个去中心化的衍生品交易平台，提供杠杆交易、永续合约等功能。DYDX代币用于平台治理和奖励，空投给早期用户。

空投时间：2021 年 9 月 8 日
空投金额：20 亿美元
代币：DYDX
代币最高价 (ATH)：27.86 美元

空投规则：
早期用户根据交易量获得不同数量的 DYDX 代币，但只有部分代币可立即领取，剩余部分将在五年内分批释放。

市场反应：
空投吸引了大量交易者，平台交易量显著增加，DeFi领域的影响力逐步上升。

价格走势：
空投后不到一个月，2021年9月30日，价格一度飙升至27.86美元，但由于市场震荡，价格开始回落，当前价格为1.41美元，表明市场热度已降低。（2025年1月17日数据）

影响分析：
推动去中心化衍生品交易：dYdX 是领先的 DeFi 衍生品交易平台，其空投促进了去中心化杠杆交易的发展。
长期锁仓机制：采取逐步解锁机制，减少市场抛压，影响后续空投策略。
促进 Layer 2 采用：dYdX 依靠 StarkWare 提供的二层扩容方案，使得 L2 生态获得更多关注。

来源：https://www.dydx.foundation/blog/introducing-dydx-token

4. Arbitrum（19.7 亿美元）

Arbitrum (ARB)：Arbitrum是一个基于以太坊的Layer 2扩容解决方案，使用Optimistic Rollup技术提高以太坊网络的交易吞吐量和效率，ARB代币作为平台的治理代币。

空投时间：2023 年 3 月 23 日
空投金额：19.7 亿美元
代币：ARB
代币最高价 (ATH)：4.0 美元

空投规则：
根据链上交互、桥接资金、治理参与等行为，用户获得 ARB 代币。

市场反应：
空投后初期存在较大抛压，许多用户卖出获得的代币，导致价格大幅波动。

价格走势：
在空投日，价格达到历史最高4.0 美元，之后价格持续下跌，但随着市场对其以太坊扩容方案的认可，价格回稳，目前价格为0.796美元。（2025年1月17日数据）

影响分析：
以太坊 Layer 2 赛道竞争加剧：Arbitrum 空投前，Optimism (OP) 仅空投 6.7 亿美元，而 Arbitrum 直接超出 2.9 倍，巩固其 L2 龙头地位。
TVL 增长：Arbitrum 生态在空投预期下激增，TVL 从 14.9 亿美元增长到 36.8 亿美元。导致 Optimism 迅速跟进新的 OP 计划。
引发 L2 空投潮：ZKSync、StarkNet 等 Layer 2 项目纷纷启动空投计划，吸引用户提前交互。

来源：https://dune.com/0xroll/arbitrum-airdrop

5. 以太坊命名服务（18.7 亿美元）

ENS (ENS)：Ethereum Name Service（ENS）提供以太坊域名系统，允许用户将复杂的以太坊地址替换为易记的域名（如example.eth）。ENS代币用于平台治理，空投给持有.eth域名的用户。

空投时间：2021 年 11 月
空投金额：18.7 亿美元
代币：ENS
代币最高价 (ATH)：83.40 美元

空投规则：
2021 年 10 月 31 日前注册 “.ETH” 域名的用户，可领取 ENS 代币。但只奖励 ENS 早期用户，门槛较高。

市场反应：
ENS空投引发对去中心化域名的广泛关注，成为以太坊生态中的一个重要项目。

价格走势：
空投后当月价格一度飙升至83.40 美元，但随着市场逐渐冷却，目前价格为35.07美元。（2025年1月17日数据）

影响分析：
ENS 生态增长：ENS 作为 Web3 领域的重要基础设施，吸引更多用户注册 .ETH 域名。
DAO 治理实验：ENS 空投让 ENS DAO 迅速发展，社区治理模型受到广泛关注。
推动 Web3 身份发展：ENS 让去中心化身份 (DID) 变得更加主流。

来源：https://earni.fi/airdrops/ethereum-name-service

6. Inside Internet Computer（17.4亿美元）

ICP (ICP)：Internet Computer Protocol（ICP）旨在将互联网计算能力去中心化，支持构建和运行智能合约以及去中心化应用（dApps）。ICP代币用于平台治理和生态激励。

空投时间：2018 年 5 月
空投金额：17.4 亿美元
代币：ICP
代币最高价 (ATH)：700.65 美元

空投规则：
测试网参与者、活跃用户、社区成员等可获得空投。

市场反应：
空投后受到了极大的关注，但由于高估值和市场预期过高，导致项目面临较大压力。

价格走势：
空投后，价格最高至700.65美元，但估值过高导致价格持续下跌，当前价格已跌至11.19美元。（2025年1月17日数据）

影响分析：
初期估值过高：ICP 发行时市值高达 500 亿美元，但随后暴跌，引发市场争议。

推动去中心化云计算：虽然价格下跌，但 ICP 仍在 Web3 云计算领域占据重要位置。

来源：https://wiki.internetcomputer.org/wiki/Total_supply,_circulating_supply,_and_staked_ICP

7. Bonk（13.3亿美元）

Bonk (BONK)：Bonk是一种在Solana链上的 meme币，最初作为社区活动的一部分推出，后续成为广泛关注的加密资产之一，空投主要面向社区和用户。

空投时间：2022 年底
空投金额：13.3 亿美元
代币：BONK
代币最高价 (ATH)：0.0000606 美元

市场反应：
作为一个模因币，Bonk空投获得了大量社区用户的支持，短期内吸引了大量投机者。

价格走势：
在2024年11月20日，价格达到历史最高0.0000606美元，当前价格为0.0000301美元。（2025年1月17日数据）

影响分析：
振兴 Solana 生态：在 FTX 崩溃后，Bonk 空投让 Solana 社区重燃希望，交易活跃度显著提升。
Meme 经济爆发：带动 Solana Meme 币热潮，影响后续 WIF、Myro 等 Meme 项目。

来源：https://www.airdropbob.com/bonk

8. Celestia（7.3亿美元）

Celestia (TIA)：Celestia是一个模块化区块链项目，专注于去中心化的数据存储和共识，旨在为开发者提供更灵活的区块链基础设施，TIA代币用于平台的治理和激励。

空投时间：2023 年 10 月 31 日
空投金额：7.3亿美元
代币：TIA
代币最高价 (ATH)：21.129美元

空投规则：
面向 Cosmos 质押者、以太坊 Rollup 活跃用户、开发者等特定人群发放。

市场反应：
面向开发者和研究人员的空投引起了对去中心化网络架构的关注，且没有传统的“耕种”机制。

价格走势：
在2024年2月10日，价格达到历史最高21.129美元，目前价格为5.35美元，显示出市场对其潜力的谨慎态度。（2025年1月17日数据）

影响分析：
推广模块化区块链：Celestia 提供数据可用性 (DA) 解决方案，为 Rollups 提供基础设施。
吸引开发者：开发者可利用 Celestia 进行定制化链开发。

来源：https://www.coindesk.com/business/2023/10/31/celestia-mainnet-goes-live-as-580000-users-receive-airdrop

9. LooksRare（7.12亿美元）

LooksRare (LOOKS)：LooksRare是一个去中心化的NFT市场，允许用户买卖、交易NFT，且平台通过激励措施来奖励参与者。LOOKS代币用于平台的治理和奖励。

空投时间：2022 年1月
空投金额：7.12亿美元
代币：LOOKS
代币最高价 (ATH)：7.1美元

空投规则：
OpenSea 交易满 3 ETH 的用户可领取 LOOKS 代币。

市场反应：
空投吸引了大量NFT交易者，促使LooksRare成为OpenSea的竞争者。

价格走势：
空投后，当月价格一度飙升至7.1美元，但随着市场对NFT的兴趣减弱，价格回落至0.050202美元，显示出市场对其长期价值的担忧。（2025年1月17日数据）

影响分析：
挑战 OpenSea 失败：最初吸引用户，但因低流动性和高抛压导致用户回流 OpenSea。但促使 Blur 等 NFT 市场采用空投策略。

来源：https://docs.looksrare.org/guides/faqs/what-is-the-looks-airdrop

10. 1inch Network（6.71亿美元）

1inch Network (1INCH)：1inch Network是一个去中心化交易聚合平台，帮助用户通过多个交易所获取最佳价格。1INCH代币用于平台治理和激励，空投给活跃的DeFi用户。

空投时间：2023 年 12 月
空投金额：6.71亿美元
代币：1INCH
代币最高价 (ATH)：8.65美元

空投规则：
向 Uniswap、Gnosis、Argent 等 DeFi 用户发放 1INCH 代币。

市场反应：
空投加深了去中心化交易聚合器市场的竞争，提升了1inch的品牌影响力。

价格走势：
目前价格为0.39274美元。（2025年1月17日数据）

影响分析：
促进 DEX 聚合器普及：提升 DeFi 交易体验，增强 DeFi 互操作性。

来源：https://help.1inch.io/en/articles/6128589-how-to-claim-the-1inch-conference-airdrop

总结

1. 空投的短期效应：初期暴涨与抛压

大部分空投项目在短期内都会经历价格暴涨和市场炒作，随后面临大量抛压，价格出现回调。

暴涨后大跌：如 Uniswap (UNI), ApeCoin (APE), dYdX (DYDX), LooksRare (LOOKS)等，空投后因市场情绪高涨，价格迅速飙升，但随后市场抛压导致价格大幅回落。

抛压与市场稳步回升：Arbitrum (ARB) 和 Celestia (TIA) 在初期面临较大抛压，后续逐步回稳，体现了项目基本面逐渐被市场认可。

2. 影响价格走势的关键因素

空投后的价格走势受到多个因素的影响，主要包括以下几个方面：

(1) 市场环境与情绪

牛市 vs 熊市：牛市时空投项目容易暴涨，如 2021 年的 dYdX 和 ENS；而在熊市时期，抛压更严重，如 2023 年的 Arbitrum (ARB) 和 Celestia (TIA)。

DeFi & NFT 热潮：在 DeFi 和 NFT 赛道热门时期，相关项目（如 Uniswap, LooksRare）空投后价格更容易维持，但随着市场热度下降，价格回落。

(2) 代币经济模型

流通量管理：如果空投后代币供应量迅速增加，容易导致价格暴跌，如 ICP 初期供应量释放过快，导致市场难以消化。

激励机制：如 LooksRare 通过 LOOKS 质押提供收益，试图维持用户粘性，但随着市场对NFT兴趣下降，LOOKS 价格也随之下跌。

(3) 社区与生态发展

强社区支持：如 ApeCoin (APE) 依靠 BAYC 社区，初期热度极高，但长期来看社区难以维持价格稳定性。

实际应用落地：Celestia (TIA) 依靠模块化区块链技术，吸引了开发者，这帮助其在初期抛压后逐渐企稳。

(4) 竞争环境

市场竞争加剧：如 LooksRare (LOOKS) 与 OpenSea 竞争，但最终市场份额被 OpenSea 夺回，导致 LOOKS 价格持续下跌。

Layer 2 竞争激烈：Arbitrum (ARB) 和 Optimism (OP) 之间的竞争，使得 Arbitrum 价格波动较大。

结语

加密货币空投是区块链项目推广的重要手段，通过免费发放代币或NFT，激励用户参与并扩大社区规模。空投不仅能提高项目知名度，增加用户基础，还能够推动去中心化进程，提升社区活跃度。

然而，空投的价值和市场反应通常波动较大。作为用户，可以低成本参与空投并获取潜在收益，但空投结束后的项目代币投资则需要谨慎。长期投资应从多个维度考量，包括项目的综合实力、长期运营和市场动态，投资者需保持审慎并时刻关注市场变化。