常に進化するブロックチェーンの世界では、即時取引は贅沢ではなく必要性となっています。分散型金融アプリケーション、支払い、ゲーム、そして高頻度取引が従来のブロックチェーンの能力の限界を押し広げる中、リアルタイム性の必要性はこれまでになく高まっています。取引速度と拡張性を再定義するために競い合う有力候補の中には、MegaETH、Monad、Hyperliquidがあります。

過去の記事で見たように、リアルタイムのパフォーマンスを重視した新興のレイヤー2ソリューションであるMegaETHは、ほぼ瞬時のブロックタイムと高い取引スループットを約束することで注目を集めています。

ただし、ハイパーリキッドとモナドは、ブロックチェーンのパフォーマンス最適化における異なるアプローチを持つため、強い競争相手となっています。この記事では、これらのソリューションの強み、アーキテクチャ、トレードオフに深く踏み込み、誰が即時ブロックチェーントランザクションの競争をリードするかを理解するために探求しています。

MegaETHの概要

@megaeth_labsMegaETHは、イーサリアム向けのレイヤー2スケーリングソリューションです。MegaETHの特徴は、リアルタイムのブロックチェーンパフォーマンスに焦点を当てており、即時の応答性が必要なアプリケーションにおいて、超低レイテンシーとスケーラビリティを実現しています。

キーポイント

• 遅延とスピード：MegaETHは、1〜10ミリ秒のブロック時間を誇り、最大10万取引を1秒あたり処理できます（TPS）。
• Specialized Nodes: それは、ノード（シーケンサ、プルーバ、およびフルノード）の専門的な役割を持つシーケンサ中心モデルを使用し、実行を効率化し、冗長性を減らしています。
• EigenDAとの統合：MegaETHはデータの利用可能性のためにEigenDAを活用し、信頼性やパフォーマンスを損なうことなくスケーリングすることができます。

利点

MegaETHのアーキテクチャは、競争の激しいL2の景観で際立つよう、速度と効率に合わせて設計されています。

• 低レイテンシー：そのほぼ即時のトランザクション処理は、高頻度取引、ゲーム、および支払いシステムに最適です。
• スケーラビリティ：ミリ秒単位でブロックを処理することにより、MegaETHはピーク需要時に他のL2ソリューションでよく発生する混雑問題を回避します。
• EVM互換性：イーサリアムのエコシステムと完全に互換性があり、既存のdAppsとのシームレスな統合を可能にし、セキュリティを維持します。

HyperliquidとMonad

MegaETHはリアルタイムのパフォーマンスに焦点を当てていますが、ブロックチェーンのトランザクションを最適化するための異なるアプローチを持つ2つのプラットフォーム、HyperliquidとMonadとの競争に直面しています。

@HyperliquidX自社のLayer 1（L1）ブロックチェーン上に構築された完全なオンチェーン永続トレーディングプロトコルとして機能し、低レイテンシと高スループットに最適化されています。スポット、デリバティブ、およびプレローンチ市場をプラットフォームに統合することで、Hyperliquidは高性能なコンセンサスメカニズムであるHyperBFTを導入し、効率的な流動性の集約を目指してHyperEVMを計画しています。

• ビジョン：Hyperliquidは、高速で分散型の取引インフラを提供することにより、取引体験を再定義することに焦点を当てています。これにより、特に金融機関や高取引量トレーダーにとって魅力的なものとなっています。
• 市場の特化：スポットと永続的な市場のユニークな組み合わせにより、シームレスな流動性集約と迅速な決済が可能になります。

Hyperliquidのスタックには、借入、貸出、ガバナンス、およびネイティブステーブルコインなど、より広範な金融プリミティブが組み込まれています。HyperBFTコンセンサスに基づいて構築されたHyperliquidは、統一された状態をすべてのコンポーネント間で維持しながら、0.2秒のブロック時間を実現し、パフォーマンス、流動性、およびプログラム可能性を確保しています。262,000人以上のユーザーを抱え、1秒あたり200,000のトランザクションを処理していることから、Hyperliquidは分散型市場インフラストラクチャのリーダーとしての地位を確立していることが明確です。

さらなる影響力を拡大するために、HyperliquidはBuilder Codesを提供しており、他のdAppsや中央集権型取引所（CEX）がトレードごとに手数料を支払うことで、シームレスに流動性を統合することができます。 Builder Codesは、Hyperliquidの到達範囲を拡大するだけでなく、外部プラットフォームが高性能な取引インフラストラクチャを活用し、流動性を向上し、ネットワーク効果を拡大するよう促すインセンティブも提供しています。

@monad_xyzEVMアーキテクチャを再設計して、並列実行による比類ないスループットを実現します。 Ethereumの逐次トランザクション処理の制限に対処することで、Monadは新たな効率とスケーラビリティのレベルを開放します。

• ビジョン: Monadは、分散を維持しながら、最新のブロックチェーンのパフォーマンスを提供し、Layer 1のスケーラビリティの新基準を確立するために設計されています。
• 並列実行：Monadのアーキテクチャは、複数のEVMインスタンス間でトランザクションの並行処理を可能にし、既存のユーザーおよび開発者のワークフローとのシームレスな統合を保証します。
• 完全互換性：イーサリアムと完全なバイトコード互換性を維持しながら、Monadは最新の内部最適化を統合し、開発体験を変えることなく機能します。

Monadは、トランザクション実行、コンセンサスプロセス、および状態同期を最適化するためにパイプライン処理を導入し、ハードウェアの効率を最大化し遅延を最小限に抑えます。HotStuffから派生したカスタマイズされたMonadBFTコンセンサスメカニズムを活用することで、このプロトコルは頑丈で分散型のバリデータセットをサポートしながら、迅速なブロックの確定を実現します。

主なイノベーションには、イーサリアムの状態アクセス用に調整された専用データベースであるMonadDBと、最小限のオーバーヘッドで高スループットを保証する楽観的並列実行が含まれます。Monadのコンセンサスレイヤーと実行レイヤーの分離により、スケーラビリティがさらに向上し、開発者は並外れたパフォーマンスと低レイテンシーの両方を必要とするアプリケーションを構築できます。

モナドの画期的な進歩により、モナドはエンタープライズグレードのアプリケーションのための強力なプラットフォームとなり、イーサリアムの互換性を維持し、ブロックチェーンイノベーションの未来を受け入れながら、高スループットの分散型アプリケーション(dApps)を作成するためのツールを開発者に提供します。

比較

MegaETH、Hyperliquid、およびMonadを重要なメトリックに基づいて評価することは、それぞれの独自の強みとトレードオフを包括的に理解することを可能にします。この比較では、遅延、スループット（TPS）、EVM互換性、ユースケース、最終性までの時間（TTF）、および分散化のトレードオフに焦点を当てています。これらの機能は、ブロックチェーンインフラのスケーリングにおける基本的な要件を強調し、現実世界での有用性とパフォーマンスを確保します。

レイテンシー:

• MegaETHは、レイヤー2トランザクションの超低レイテンシー（1-10ミリ秒）で優れており、高頻度取引や競技ゲームなど、ほぼ瞬時の応答時間が必要なアプリケーションに適しています。
• Hyperliquidのサブセカンドレイテンシーは、金融市場に最適化されており、高速な注文実行とシームレスな取引体験を実現しています。
• Monadの並列化された低遅延実行は、重いネットワーク負荷下でも一貫したパフォーマンスを確保し、多様な分散型アプリケーション（dApps）をサポートしています。チームは時間の主張をしていません。

スループット（TPS）：

• MegaETHのスループットは10万TPSを超え、大規模なアプリケーションに対するスケーラビリティを強調しています。
• Hyperliquidは、独自のHyperBFTコンセンサスとレイヤー1の最適化を活用して、最大200,000 TPSを実現しています。
• Monadは、最大10,000 TPSで、高性能と分散化のバランスを重視しています。

EVM互換性：

• MegaETHの完全なEVM互換性により、開発者や既存のdAppsのシームレスなオンボーディングが確保されます。
• Hyperliquidは、金融市場の使用ケースに合わせてカスタマイズされたHyperEVMを統合しています。
• Monadの再設計されたEVMは、高性能な実行をサポートし、同時にEthereumのツールと規格との互換性を保ちます。

ユースケース：

• MegaETHは、リアルタイムの相互作用と高いスケーラビリティを重視し、ゲーム、取引、支払いシステムをターゲットにしています。
• Hyperliquidは金融市場に特化し、デリバティブ、スポット取引、マーケットメイキングのための堅牢なインフラを提供しています。
• Monadの汎用性は、高スループットと低レイテンシが必要な特にdAppsをサポートしています。

Time to Finality (TTF):

• MegaETH Layer 2トランザクションはほぼ即時の確定（10ミリ秒）を達成しますが、Ethereum L1上での完全な決済には約7日かかります。
• Hyperliquidの1〜2秒のTTFは、低遅延と堅牢なコンセンサスメカニズムのバランスを取ります。
• Monadは1秒以内で取引を確定し、速度とセキュリティの実用的な組み合わせを提供します。

分散化のトレードオフ:

• MegaETHの中央集権的なシーケンサーデザインは、第2レイヤーでリアルタイムのパフォーマンスを実現するために一部の分散化を犠牲にしています。
• Hyperliquidの市場志向のアーキテクチャは、分散化よりも低遅延と高スループットを優先します。
• Monadの設計はバランスを保つように努めており、並列処理と遅延状態更新を活用してパフォーマンスと分散化の両方を最適化することを目指しています。

結論

MegaETH、Hyperliquid、およびMonadはそれぞれブロックチェーンエコシステムにユニークなイノベーションをもたらし、異なるニーズに対応しています:

• MegaETH:レイテンシーとTPSに優れており、リアルタイムアプリケーションに最適ですが、中央集権的なシーケンサー設計のため、分散化に疑問を投げかけます。
• Hyperliquid：HyperEVMと流動性の統合で金融市場で輝いていますが、他のdAppカテゴリではMegaETHほど多目的ではありません。
• Monad: 分散化とパフォーマンスのバランスを提供し、並列実行を活用してTPSを向上させ、さまざまなアプリケーションをサポートします。

誰がリードするのか？

答えは使用目的によって異なります。

• 取引と流動性に関して、Hyperliquidは専門的な金融に焦点を当てた強力な競争相手です。
• 一般的なdAppのスケーラビリティに関しては、MegaETHがリアルタイム性能とより広範なアプリケーション範囲でリードしています。
• 分散型の高スループットアプリケーションについては、Monadの並列化されたEVMは、分散化を優先する開発者にとって魅力的なオプションを提供しています。

キーの観察:

• MegaETHのトレードオフ：分散化を犠牲にすることで、MegaETHは前例のない速度を実現し、取引やゲームなどのリアルタイムシステムに非常に魅力的です。ただし、MegaETHは決済にEthereum Layer 1を依存しており（信頼性とセキュリティを確保しています）、Ethereumの最終性の遅延を引き継いでいます。一方で、MonadとHyperliquidは独自のコンセンサスメカニズムを通じてより速いローカル最終性を実現し、即時のパフォーマンスを優先させる一方で、Ethereumの共有セキュリティ保証を犠牲にしています。
• Hyperliquidの特色：Hyperliquidは、他に類を見ないスピード、流動性の集約、シームレスな取引インフラを備えており、金融市場で優れた成績を収めています。ただし、取引に焦点を当てることで、より広範なdAppエコシステムの柔軟性が制限され、一般的なアプリケーションにとって魅力が低くなります。さらに、中央集権的なHyperBFTコンセンサスにより、分散化と信頼性に関する懸念が生じており、パフォーマンスとエコシステムの成長を維持するために外部の流動性に大きく依存しています。
• Monadのバランス：Monadは、並列実行モデルを通じてスケーラビリティと分散化のバランスを実現し、EVM互換性を損なうことなく開発者に高いスループットを提供しています。ただし、強力なハードウェア（例：32 GBのRAM、高い帯域幅）への依存は、小規模なオペレーターにとってアクセス性を制限し、ネットワークの中央集権化をもたらす可能性があります。独立したLayer 1の合意は自律性を提供しますが、Ethereumのセキュリティ保証を犠牲にするため、信頼と共有セキュリティを重視する開発者を妨げる可能性があります。

MegaETH、Hyperliquid、およびMonadの競争は、ブロックチェーンの進化の重要な側面を浮き彫りにしています: 現時点では、1つのソリューションがすべてのユースケースを独占することはできません。各プラットフォームはそれぞれの分野で優れており、多様なニーズに対応する独自の価値提案を提供しています。開発者や企業にとって、決定はしばしば特定のアプリケーション要件に帰結します。それが無類のスピード、市場の流動性、または分散型のスケーラビリティであるかどうか。

これらのプロジェクトは、ブロックチェーンインフラストラクチャーの継続的なイノベーションの重要性を強調しています。採用が拡大するにつれて、業界はスケーラビリティの三難と、低料金、高性能、堅牢なセキュリティへのユーザーの期待を調和させなければなりません。異なるエコシステムからのソリューションを統合するなどの協力的な進歩が、次のブロックチェーンの突破口を牽引する可能性があります。ブロックチェーン技術が進化するにつれて、これらのプラットフォームは可能なことの限界を押し広げ、より速く、スケーラブルで効率的な分散型システムの道を開いています。

最終的には、選択は開発者とユーザーの優先事項に依存します：スピード、分散化、または専門化。

免責事項:

1. この記事は[から転載されました。X]. すべての著作権は元の著者に帰属します [@threesigmaxyz]. If there are objections to this reprint, please contact the ゲートラーンチームはそれを迅速に処理します。
2. 責任の免責事項：この記事で表現されている意見や考えは、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語への記事の翻訳は、ゲートの学習チームによって行われます。特に記載されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。