جعل توحيد إثيريوم مقروء

أحد أهم التحديات الاجتماعية في نظام إثيريوم هو تحقيق التوازن - أو، بشكل أكثر دقة، دمج اللامركزية والتعاون. قوة النظام تكمن في وجود مجموعة واسعة من الأشخاص والمنظمات - فرق العملاء, الباحثون، فرق الطبقة 2، مطوري التطبيقات، مجموعات المجتمع المحلي - كلها تعمل نحو رؤاها الخاصة لما يمكن أن يكون عليه إثيريوم. التحدي الأساسي هو التأكد من أن جميع هذه المشاريع، بشكل جماعي، تبني شيئًا يبدو وكأنه بيئة واحدة لإثيريوم، وليس 138 مناطق عزل غير متوافقة.

لحل هذا التحدي، أثار العديد من الأشخاص في جميع أنحاء نظام التشغيل إيثيريوم مفهوم "المحاذاة إيثيريوم". هذا يمكن أن تشمل محاذاة القيم (على سبيل المثال ، أن تكون مفتوحة المصدر ، وتقليل المركزية ، ودعم السلع العامة) ، والمواءمة التكنولوجية (على سبيل المثال ، العمل مع المعايير على مستوى النظام البيئي) ، والمواءمة الاقتصادية (على سبيل المثال ، استخدم ETH كرمز مميز حيثما أمكن ذلك). ومع ذلك ، فقد تم تعريف المفهوم تاريخيا بشكل سيئ ، وهذا يخلق خطر التقاط الطبقة الاجتماعية: إذا كانت المحاذاة تعني وجود الأصدقاء المناسبين ، فإن "المحاذاة" كمفهوم قد فشلت.

لحل هذه المشكلة، أود القول بأنه يجب جعل مفهوم التوافق أكثر وضوحًا، وتفكيكه إلى خصائص محددة، التي يمكن تمثيلها بمقاييس محددة. ستختلف قوائم كل شخص، وستتغير المقاييس بالضرورة مع مرور الوقت. ومع ذلك، أعتقد أن لدينا بالفعل بعض نقاط البداية الصلبة.

• المصدر المفتوح - هذا مفيد لسببين: (أ) التأكد من أمان الكود وقابلية التفتيش، و(ب) تقليل مخاطر القفل الخاص وتمكين التحسينات من طرف ثالث بدون تصريح. ليس كل قسم من تطبيق يجب أن يكون مفتوح بالكامل، ولكن المكونات الأساسية للبنية التحتية التي يعتمد عليها النظام بالتأكيد يجب أن تكون مفتوحة المصدر. هنا يكون المعيار الذهبي تعريف البرمجيات الحرة لـ FSFوتعريف مصدر مفتوح OSI.
• المعايير المفتوحة - السعي للتوافق مع نظام إثيريوم والبناء على المعايير المفتوحة ، سواء تلك الموجودة (على سبيل المثال. ERC-20, ERC-1271…) وتلك التي تحت التطوير (على سبيل المثال. تجريد الحساب, التحويلات عبر L2,L1وL2 إثباتات العميل الخفيفة ، معايير تنسيق العنوان القادمة). إذا كنت ترغب في تقديم ميزة جديدة لا تخدمها المعايير الحالية بشكل جيد ، فاكتب ERC جديدا بالتعاون مع الآخرين. يمكن تصنيف التطبيقات والمحافظ من خلال ERCs التي تتوافق معها.
• اللامركزية والأمان - تجنب نقاط الثقة وتقليل ضعف الرقابة وتقليل اعتمادية البنية التحتية المركزية. المقاييس الطبيعية هي (أ) اختبار الابتعاد: إذا اختفت فريقك وخوادمك غدًا، هل ستظل تطبيقك قابلًا للاستخدام، و (ب) اختبار الهجوم الداخلي: إذا حاول فريقك هجوم النظام بنفسه، فكم سيتعطل وكم الضرر الذي يمكنك أن تلحقه؟ تصور هام هومراحل L2beat rollup.
• إيجابي-المجموع
  • نحو Ethereum - يجب أن يفيد المشروع الناجح مجتمع Ethereum بأكمله (على سبيل المثال. حاملو ETH ، مستخدمو Ethereum) ، حتى لو لم يكونوا جزءا من النظام البيئي الخاص بالمشروع. تشمل الأمثلة المحددة استخدام ETH كرمز مميز (وبالتالي المساهمة في تأثير شبكته) ، والمساهمات في تقنية المصدر المفتوح ، والالتزامات بالتبرع بنسبة مئوية من الرموز أو الإيرادات للمنافع العامة على مستوى النظام البيئي ل Ethereum.
  • نحو العالم الأوسع - Ethereum هنا لجعل العالم مكانا أكثر حرية وانفتاحا ، وتمكين أشكال جديدة من الملكية والتعاون ، والمساهمة بشكل إيجابي في التحديات المهمة التي تواجه البشرية. هل مشروعك يفعل هذا؟ ومن الأمثلة على ذلك التطبيقات التي تحقق قيمة مستدامة لجمهور أوسع (مثل الشمول المالي) ، والتبرعات المئوية للسلع العامة خارج Ethereum ، وبناء التكنولوجيا ذات المنفعة التي تتجاوز التشفير (مثل آليات التمويل ، وأمن الكمبيوتر العام) التي يتم استخدامها بالفعل في تلك السياقات.

خريطة عقد إثيريوم، المصدر ethernodes.org

من الواضح أنه ليس كل ما سبق ينطبق على كل مشروع. ستبدو المقاييس المنطقية ل L2s ، والمحافظ ، وتطبيقات الوسائط الاجتماعية اللامركزية ، وما إلى ذلك ، مختلفة تماما. قد تتغير المقاييس المختلفة أيضا في الأولوية: قبل عامين ، كانت عمليات التجميع التي تحتوي على "عجلات تدريب" أكثر قبولا لأنها كانت "الأيام الأولى". اليوم ، نحن بحاجة إلى الانتقال إلى المرحلة 1 على الأقل في أسرع وقت ممكن. اليوم ، المقياس الأكثر وضوحا لكونه مبلغا إيجابيا هو الالتزامات بالتبرع بنسبة مئوية من الرموز ، وهو ما تفعله المزيد والمزيد من المشاريع ؛ غدا يمكننا العثور على مقاييس لجعل الجوانب الأخرى للمجموع الإيجابي مقروءة أيضا.

هدفي المثالي هنا هو أن نرى المزيد من الكيانات مثل L2beat الناشئة لتتبع مدى استيفاء المشاريع الفردية للمعايير المذكورة أعلاه ، والمعايير الأخرى التي يأتي بها المجتمع. بدلا من التنافس للحصول على الأصدقاء المناسبين ، ستتنافس المشاريع لتكون متوافقة قدر الإمكان وفقا لمعايير مفهومة بوضوح. يجب أن تظل مؤسسة Ethereum على بعد خطوة واحدة من معظم هذا: نحن نمول L2beat ، لكن لا ينبغي أن نكون L2beat. جعل L2beat التالي هو في حد ذاته عملية بدون إذن.

هذا سيمنح الإيثيريوم، والمنظمات الأخرى (والأفراد) الراغبين في دعم والتفاعل مع النظام البيئي مع الحفاظ على حياديتهم، طريقًا أوضح لتحديد المشاريع التي يجب دعمها واستخدامها. يمكن لكل منظمة وفرد أن يتخذ قراره بشأن المعايير التي يهتمون بها بشكل أكبر، واختيار المشاريع استنادًا إلى المعايير التي تتناسب أفضل مع تلك المعايير. يجعل ذلك الأمر أكثر سهولة للإيثيريوم والجميع الآخر أن يصبحوا جزءًا من الحافز لتحقيق توافق أكبر للمشاريع.

يمكن أن تكون الاستحقاقية فقط إذا تم تعريف الجدارة. وإلا فإن لديك لعبة اجتماعية (على الأرجح حصرية وسلبية) للغاية. يجب معالجة المخاوف المتعلقة بـ "من يراقب الحراس" ليس بالمراهنة على كل شيء في محاولة للتأكد من أن الجميع في مواقع التأثير هم ملائكة، ولكن من خلال تقنيات مشهود لها بها مثل فصل السلطات. "منظمات لوحة القيادة" مثل L2beat، مستكشفو الكتل، وآخرالبيئةالشاشاتهي مثال ممتاز على عمل هذا المبدأ في نظام إثيريوم اليوم. إذا قمنا بالمزيد لجعل جوانب مختلفة من التوافق مقروءة، دون تركيز في مراقب واحد فقط، يمكننا جعل المفهوم أكثر فعالية، وعادلة وشاملة بالطريقة التي يسعى إليها نظام إثيريوم.

تنصل من المسؤولية:

1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [فيتاليك بوتيرين]جميع حقوق النشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي[فيتاليك بوتيرين]. إذا كان هناك اعتراضات على هذا النشر المعاد ، يرجى التواصل معبوابة تعلمالفريق، وسيتولى التعامل معها على الفور.
2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي شخصية المؤلف فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. يتم إجراء ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ممنوع.