Gate Research: Resumo do Incidente de Segurança para Fevereiro de 2025

Avançado3/6/2025, 2:09:55 AM
Relatório de pesquisa da Gate indica: Em fevereiro de 2025, a indústria Web3 experimentou 15 incidentes de segurança com perdas totais de $1.676 bilhão - um aumento significativo em relação ao mês anterior. Esses incidentes envolveram principalmente vulnerabilidades de contrato e hacks de conta, representando 53,3% das perdas totais na indústria de criptomoedas. A maioria das perdas ocorreu na blockchain BSC. Os principais incidentes incluíram o roubo da carteira da exchange Bybit, a falta de controles rígidos de permissão da Infini e a ionic sendo vítima de um ataque de engenharia social.

O relatório de segurança mais recente da Gate Research sobre a indústria Web3 mostra que em fevereiro ocorreram 15 incidentes de segurança com uma perda total de $1.676 bilhão. Os tipos de incidentes foram diversos, hacks de contas e vulnerabilidades de contratos sendo as principais ameaças, representando 58,3% das perdas totais. O relatório fornece uma análise detalhada dos principais incidentes de segurança, incluindo o roubo de carteira na exchange Bybit, a falta de controles rigorosos de permissão na Infini e as vulnerabilidades de contrato encontradas no zkLend. Hackeamento de contas e vulnerabilidades de contratos foram identificados como os principais riscos de segurança neste mês, destacando a necessidade de a indústria fortalecer continuamente as medidas de segurança.

Resumo

  • Em fevereiro de 2025, a indústria Web3 experimentou 15 incidentes de segurança, resultando em perdas totais de 1.676 bilhões de dólares, um aumento significativo em comparação com o mês anterior.
  • Os incidentes de segurança deste mês envolveram principalmente vulnerabilidades de contratos e hacks de contas, representando 53,3% das perdas totais na indústria de criptomoedas.
  • Analisando a distribuição de incidentes de segurança em diferentes blockchains, três projetos sofreram perdas na blockchain BSC.
  • Os principais incidentes deste mês incluíram a Bybit exchange sofrendo roubo de carteira (perda de $1.5 bilhão), a Infini carecendo de controles estritos de permissão (perda de $50 milhões) e a ionic enfrentando um ataque de engenharia social (perda de $12.3 milhões).

Visão Geral do Incidente de Segurança

De acordo com os dados da SlowMist, fevereiro de 2025 registrou 15 incidentes de segurança com perdas de $1.676 bilhões. Os ataques envolveram principalmente vulnerabilidades de contrato, hacking de conta e outros métodos. Em comparação com janeiro de 2025, o valor total das perdas aumentou 18 vezes mês a mês. Vulnerabilidades de contrato e hacking de conta foram as principais causas dos ataques, com 8 incidentes de hacking relacionados ocorrendo, representando 53,3% do total. As contas oficiais X permaneceram como alvos principais para os hackers. [1]

A distribuição dos incidentes de segurança neste mês em blockchains públicos mostra que três projetos — BankX, Cashverse e Four.Meme — estavam todos dentro do ecossistema BSC, com perdas cumulativas superiores a $330,000. Esta série de incidentes indica que a segurança dos projetos do ecossistema da cadeia pública precisa ser urgentemente fortalecida. Diante de ataques e vulnerabilidades frequentes, BSC deve dar maior ênfase à auditoria de contratos inteligentes, mecanismos de controle de risco e medidas de monitoramento on-chain para aprimorar os padrões de segurança como um todo.

Vários projetos de blockchain sofreram grandes incidentes de segurança este mês, resultando em perdas financeiras significativas. Os incidentes notáveis incluem o roubo da carteira da Bybit exchange (perda de $1,5 bilhão), a falta de controles rigorosos de permissão da Infini (perda de $50 milhões) e as vulnerabilidades de contrato da zkLend (perda de $9,6 milhões).

Principais Incidentes de Segurança em Fevereiro

De acordo com divulgações oficiais, os seguintes projetos sofreram perdas superiores a $1.56 bilhão em fevereiro. A falta de controles rigorosos de permissão e roubo de carteira foram as duas principais ameaças.

  • Bybit experimentou uma saída de fundos de $1.5 bilhão, supostamente pelo grupo de hackers norte-coreano Lazarus Group, que manipulou o código da interface Safe{Wallet} e falsificou interfaces de assinatura, contornando o mecanismo multi-assinatura da Bybit para controlar sua carteira fria Ethereum.
  • Infini sofreu uma perda de $50 milhões devido à falta de controles rigorosos de permissão. Os atacantes obtiveram com sucesso uma carteira com privilégios de administrador e usaram essas permissões para realizar operações não autorizadas.
  • ionic perdeu $12.3 milhões quando os atacantes implantaram contratos falsos de token Lombard BTC (LBTC) e os usaram como garantia para pegar vários ativos na plataforma ionic.

Bybit

Visão Geral do Projeto:
Bybit, estabelecido em março de 2018, é uma das principais exchanges de criptomoedas. Conhecido por sua tecnologia inovadora e excelente experiência de negociação, o Bybit está comprometido em se tornar a exchange mais confiável no mercado emergente de ativos digitais.

Visão Geral do Incidente:
Em 21 de fevereiro, a Bybit perdeu 499.000 ETH (aproximadamente $1,5 bilhão) devido a roubo de carteira, marcando o maior roubo único na história da indústria de criptomoedas. As investigações indicam que o ataque foi provavelmente perpetrado pelo grupo de hackers norte-coreano Lazarus Group. Seu método principal envolvia manipular o código da interface do Safe{Wallet} e forjar interfaces de assinatura, contornando o mecanismo de multi-assinatura da Bybit para controlar, em última instância, sua carteira fria Ethereum e transferir fundos substanciais para endereços anônimos.

De acordo com a análise da equipe de segurança da SlowMist, os hackers primeiro implantaram contratos maliciosos, depois infiltraram o servidor Safe{Carteira}, alteraram o código de frontend e substituíram arquivos JavaScript. Isso fez com que os usuários assinassem transações contendo lógica maliciosa embutida sem saber durante a construção da transação. Através dessa técnica sofisticada, os atacantes conseguiram contornar com sucesso o mecanismo de verificação de múltiplas assinaturas da Bybit e completaram o roubo. [2][3]

Recomendações pós-incidente:

  • Atualize a arquitetura de segurança da carteira multi-assinatura: Atualize os contratos Safe para a versão 1.3.0 ou superior, habilite mecanismos de guarda para limitar estritamente as permissões de transação; implemente carteiras frias de multi-assinatura+MPC+HSM para armazenar mais de 90% dos ativos, ajuste dinamicamente os limites da carteira quente e combine sharding com armazenamento de chaves geograficamente distribuído para evitar que falhas únicas causem perdas globais.
  • Aprimore a segurança da conta para evitar acesso não autorizado: Ative a autenticação de dois fatores (2FA), implemente listagem de endereços autorizados e integre monitoramento de comportamento de transação de IA para evitar acesso não autorizado à conta por hackers.
  • Promover alianças de segurança em toda a indústria: Estabelecer um banco de dados de inteligência de ataques de hackers e promover alianças de segurança entre exchanges, empresas de análise on-chain e plataformas DeFi para criar mecanismos de resposta rápida e reduzir as rotas de fuga dos hackers.

Infini

Visão Geral do Projeto:
Infini é um novo tipo de banco de stablecoin focado em criptomoedas. A empresa utiliza contratos inteligentes e tecnologia blockchain para fornecer aos usuários serviços financeiros descentralizados, suportando recursos como depósitos, empréstimos e pagamentos.

Visão Geral do Incidente:
Em 24 de fevereiro, devido à falta de controles rígidos de permissão, os atacantes obtiveram com sucesso uma carteira com privilégios de administrador e usaram essas permissões para realizar operações não autorizadas, roubando quase $50 milhões em fundos. As principais vulnerabilidades foram a falta de gerenciamento estrito de permissões do contrato inteligente—o que permitiu aos atacantes controlar diretamente operações críticas—e a falha da conta de administrador em implementar medidas de multi-assinatura ou isolamento de permissões suficientes. Isso significava que uma vez comprometida uma única carteira, o sistema inteiro poderia ser controlado.

Recomendações pós-incidente:

  • Fortalecer a gestão de permissões: Implementar requisitos de assinatura múltipla para garantir que transações-chave exijam múltiplas chaves privadas para aprovação, em vez de serem controladas por uma única conta de administrador.
  • Melhore os mecanismos de segurança: Atualize a segurança do contrato inteligente e use mecanismos de governança descentralizada para reduzir a dependência de contas de administrador único.
  • Auditorias de código e sistemas de monitoramento em tempo real: Contrate empresas profissionais de segurança blockchain (como CertiK, SlowMist) para realizar auditorias abrangentes de contratos inteligentes e monitorar movimentos anormais de fundos, com congelamento automático de fundos quando atividades suspeitas ocorrerem.

iônico

Visão Geral do Projeto:
ionic é um protocolo de empréstimo baseado no ecossistema Mode, fornecendo mercados de liquidez sem permissão que permitem aos usuários tomar empréstimos usando vários ativos como garantia. Aproveitando as baixas taxas e recursos escaláveis da Mode, ele atraiu muitos usuários DeFi.

Visão geral do incidente:
Em 5 de fevereiro, o ionic sofreu um ataque de engenharia social, resultando em perdas de aproximadamente $8.8 milhões. Os atacantes implantaram contratos falsos de token Lombard BTC (LBTC) e os usaram como garantia para pegar emprestado vários ativos na plataforma ionic, incluindo MBTC, uniBTC, wrsETH, WETH e STONE. Começando com fundos iniciais de apenas 0.01 ETH, os atacantes adquiriram ilegalmente ativos substanciais por meio desse método e os lavaram via Tornado Cash.

Recomendações pós-incidente:

  • Fortalecer a verificação de ativos de garantia: Implementar a certificação de ativos on-chain para todos os colaterais não principais, filtrando tokens potencialmente fraudulentos por meio de mecanismos de oracle e pontuação de reputação.
  • Adicionar mecanismos de lista branca aos contratos inteligentes: Restringir o colateral apenas a ativos oficialmente aprovados, e adotar pontuação dinâmica de risco para evitar que contratos maliciosos falsifiquem ativos de colateral.
  • Sistemas de monitoramento em tempo real e sistemas de alerta precoce: Estabelecer mecanismos de monitoramento em tempo real para detectar e responder prontamente a atividades anormais.

Resumo

Em fevereiro de 2025, várias plataformas DeFi e CeFi enfrentaram ataques de vulnerabilidades de segurança, resultando em centenas de milhões de dólares em perdas de ativos. Esses incidentes incluíram o hack da exchange Bybit, a falta de controles rigorosos de permissão da Infini e o ataque de engenharia social sofrido pelo iônico. Os eventos expuseram riscos críticos nas plataformas de criptomoedas em relação à segurança, auditoria de código de contratos inteligentes e gerenciamento de riscos. A indústria precisa urgentemente fortalecer a auditoria de contratos inteligentes, implementar monitoramento em tempo real e introduzir mecanismos de proteção em várias camadas para melhorar a segurança da plataforma e a confiança do usuário. O Gate.io lembra aos usuários para permanecerem vigilantes e tomarem as precauções necessárias para proteger seus fundos.


Referências:

  1. Névoa lenta,https://hacked.slowmist.io/zh/statistics
  2. X,https://x.com/benbybit/status/1894768736084885929
  3. SlowMist,https://slowmist.medium.com/slowmist-t%C3%A9cnicas-de-hacker-e-perguntas-por-tr%C3%A1s-do-roubo-quase-bilion%C3%A1rio-de-1-5-bilh%C3%B5es-da-bybit-09f0b59da2e2
  4. X,https://x.com/0xinfini/status/1893973307596435871
  5. X,https://x.com/wublockchain12/status/1886953752973992438



Pesquisa Gate
Gate Research é uma plataforma abrangente de pesquisa blockchain e criptomoedas que fornece conteúdo detalhado. Isso inclui análise técnica, insights sobre temas quentes, revisões de mercado, pesquisas do setor, previsões de tendências e análise de políticas macroeconômicas.

Clique aquivisitar agora

Aviso Legal
Investir no mercado de criptomoedas envolve alto risco, e é recomendável que os usuários conduzam pesquisas independentes e entendam completamente a natureza dos ativos e produtos que estão adquirindo antes de tomar quaisquer decisões de investimento. Gate.io não é responsável por quaisquer perdas ou danos causados por tais decisões de investimento.

المؤلف: Shirley
المترجم: Sonia
المراجع (المراجعين): Addie、Mark、Evelyn
مراجع (مراجعو) الترجمة: Ashley、Joyce
* لا يُقصد من المعلومات أن تكون أو أن تشكل نصيحة مالية أو أي توصية أخرى من أي نوع تقدمها منصة Gate.io أو تصادق عليها .
* لا يجوز إعادة إنتاج هذه المقالة أو نقلها أو نسخها دون الرجوع إلى منصة Gate.io. المخالفة هي انتهاك لقانون حقوق الطبع والنشر وقد تخضع لإجراءات قانونية.

Gate Research: Resumo do Incidente de Segurança para Fevereiro de 2025

Avançado3/6/2025, 2:09:55 AM
Relatório de pesquisa da Gate indica: Em fevereiro de 2025, a indústria Web3 experimentou 15 incidentes de segurança com perdas totais de $1.676 bilhão - um aumento significativo em relação ao mês anterior. Esses incidentes envolveram principalmente vulnerabilidades de contrato e hacks de conta, representando 53,3% das perdas totais na indústria de criptomoedas. A maioria das perdas ocorreu na blockchain BSC. Os principais incidentes incluíram o roubo da carteira da exchange Bybit, a falta de controles rígidos de permissão da Infini e a ionic sendo vítima de um ataque de engenharia social.

O relatório de segurança mais recente da Gate Research sobre a indústria Web3 mostra que em fevereiro ocorreram 15 incidentes de segurança com uma perda total de $1.676 bilhão. Os tipos de incidentes foram diversos, hacks de contas e vulnerabilidades de contratos sendo as principais ameaças, representando 58,3% das perdas totais. O relatório fornece uma análise detalhada dos principais incidentes de segurança, incluindo o roubo de carteira na exchange Bybit, a falta de controles rigorosos de permissão na Infini e as vulnerabilidades de contrato encontradas no zkLend. Hackeamento de contas e vulnerabilidades de contratos foram identificados como os principais riscos de segurança neste mês, destacando a necessidade de a indústria fortalecer continuamente as medidas de segurança.

Resumo

  • Em fevereiro de 2025, a indústria Web3 experimentou 15 incidentes de segurança, resultando em perdas totais de 1.676 bilhões de dólares, um aumento significativo em comparação com o mês anterior.
  • Os incidentes de segurança deste mês envolveram principalmente vulnerabilidades de contratos e hacks de contas, representando 53,3% das perdas totais na indústria de criptomoedas.
  • Analisando a distribuição de incidentes de segurança em diferentes blockchains, três projetos sofreram perdas na blockchain BSC.
  • Os principais incidentes deste mês incluíram a Bybit exchange sofrendo roubo de carteira (perda de $1.5 bilhão), a Infini carecendo de controles estritos de permissão (perda de $50 milhões) e a ionic enfrentando um ataque de engenharia social (perda de $12.3 milhões).

Visão Geral do Incidente de Segurança

De acordo com os dados da SlowMist, fevereiro de 2025 registrou 15 incidentes de segurança com perdas de $1.676 bilhões. Os ataques envolveram principalmente vulnerabilidades de contrato, hacking de conta e outros métodos. Em comparação com janeiro de 2025, o valor total das perdas aumentou 18 vezes mês a mês. Vulnerabilidades de contrato e hacking de conta foram as principais causas dos ataques, com 8 incidentes de hacking relacionados ocorrendo, representando 53,3% do total. As contas oficiais X permaneceram como alvos principais para os hackers. [1]

A distribuição dos incidentes de segurança neste mês em blockchains públicos mostra que três projetos — BankX, Cashverse e Four.Meme — estavam todos dentro do ecossistema BSC, com perdas cumulativas superiores a $330,000. Esta série de incidentes indica que a segurança dos projetos do ecossistema da cadeia pública precisa ser urgentemente fortalecida. Diante de ataques e vulnerabilidades frequentes, BSC deve dar maior ênfase à auditoria de contratos inteligentes, mecanismos de controle de risco e medidas de monitoramento on-chain para aprimorar os padrões de segurança como um todo.

Vários projetos de blockchain sofreram grandes incidentes de segurança este mês, resultando em perdas financeiras significativas. Os incidentes notáveis incluem o roubo da carteira da Bybit exchange (perda de $1,5 bilhão), a falta de controles rigorosos de permissão da Infini (perda de $50 milhões) e as vulnerabilidades de contrato da zkLend (perda de $9,6 milhões).

Principais Incidentes de Segurança em Fevereiro

De acordo com divulgações oficiais, os seguintes projetos sofreram perdas superiores a $1.56 bilhão em fevereiro. A falta de controles rigorosos de permissão e roubo de carteira foram as duas principais ameaças.

  • Bybit experimentou uma saída de fundos de $1.5 bilhão, supostamente pelo grupo de hackers norte-coreano Lazarus Group, que manipulou o código da interface Safe{Wallet} e falsificou interfaces de assinatura, contornando o mecanismo multi-assinatura da Bybit para controlar sua carteira fria Ethereum.
  • Infini sofreu uma perda de $50 milhões devido à falta de controles rigorosos de permissão. Os atacantes obtiveram com sucesso uma carteira com privilégios de administrador e usaram essas permissões para realizar operações não autorizadas.
  • ionic perdeu $12.3 milhões quando os atacantes implantaram contratos falsos de token Lombard BTC (LBTC) e os usaram como garantia para pegar vários ativos na plataforma ionic.

Bybit

Visão Geral do Projeto:
Bybit, estabelecido em março de 2018, é uma das principais exchanges de criptomoedas. Conhecido por sua tecnologia inovadora e excelente experiência de negociação, o Bybit está comprometido em se tornar a exchange mais confiável no mercado emergente de ativos digitais.

Visão Geral do Incidente:
Em 21 de fevereiro, a Bybit perdeu 499.000 ETH (aproximadamente $1,5 bilhão) devido a roubo de carteira, marcando o maior roubo único na história da indústria de criptomoedas. As investigações indicam que o ataque foi provavelmente perpetrado pelo grupo de hackers norte-coreano Lazarus Group. Seu método principal envolvia manipular o código da interface do Safe{Wallet} e forjar interfaces de assinatura, contornando o mecanismo de multi-assinatura da Bybit para controlar, em última instância, sua carteira fria Ethereum e transferir fundos substanciais para endereços anônimos.

De acordo com a análise da equipe de segurança da SlowMist, os hackers primeiro implantaram contratos maliciosos, depois infiltraram o servidor Safe{Carteira}, alteraram o código de frontend e substituíram arquivos JavaScript. Isso fez com que os usuários assinassem transações contendo lógica maliciosa embutida sem saber durante a construção da transação. Através dessa técnica sofisticada, os atacantes conseguiram contornar com sucesso o mecanismo de verificação de múltiplas assinaturas da Bybit e completaram o roubo. [2][3]

Recomendações pós-incidente:

  • Atualize a arquitetura de segurança da carteira multi-assinatura: Atualize os contratos Safe para a versão 1.3.0 ou superior, habilite mecanismos de guarda para limitar estritamente as permissões de transação; implemente carteiras frias de multi-assinatura+MPC+HSM para armazenar mais de 90% dos ativos, ajuste dinamicamente os limites da carteira quente e combine sharding com armazenamento de chaves geograficamente distribuído para evitar que falhas únicas causem perdas globais.
  • Aprimore a segurança da conta para evitar acesso não autorizado: Ative a autenticação de dois fatores (2FA), implemente listagem de endereços autorizados e integre monitoramento de comportamento de transação de IA para evitar acesso não autorizado à conta por hackers.
  • Promover alianças de segurança em toda a indústria: Estabelecer um banco de dados de inteligência de ataques de hackers e promover alianças de segurança entre exchanges, empresas de análise on-chain e plataformas DeFi para criar mecanismos de resposta rápida e reduzir as rotas de fuga dos hackers.

Infini

Visão Geral do Projeto:
Infini é um novo tipo de banco de stablecoin focado em criptomoedas. A empresa utiliza contratos inteligentes e tecnologia blockchain para fornecer aos usuários serviços financeiros descentralizados, suportando recursos como depósitos, empréstimos e pagamentos.

Visão Geral do Incidente:
Em 24 de fevereiro, devido à falta de controles rígidos de permissão, os atacantes obtiveram com sucesso uma carteira com privilégios de administrador e usaram essas permissões para realizar operações não autorizadas, roubando quase $50 milhões em fundos. As principais vulnerabilidades foram a falta de gerenciamento estrito de permissões do contrato inteligente—o que permitiu aos atacantes controlar diretamente operações críticas—e a falha da conta de administrador em implementar medidas de multi-assinatura ou isolamento de permissões suficientes. Isso significava que uma vez comprometida uma única carteira, o sistema inteiro poderia ser controlado.

Recomendações pós-incidente:

  • Fortalecer a gestão de permissões: Implementar requisitos de assinatura múltipla para garantir que transações-chave exijam múltiplas chaves privadas para aprovação, em vez de serem controladas por uma única conta de administrador.
  • Melhore os mecanismos de segurança: Atualize a segurança do contrato inteligente e use mecanismos de governança descentralizada para reduzir a dependência de contas de administrador único.
  • Auditorias de código e sistemas de monitoramento em tempo real: Contrate empresas profissionais de segurança blockchain (como CertiK, SlowMist) para realizar auditorias abrangentes de contratos inteligentes e monitorar movimentos anormais de fundos, com congelamento automático de fundos quando atividades suspeitas ocorrerem.

iônico

Visão Geral do Projeto:
ionic é um protocolo de empréstimo baseado no ecossistema Mode, fornecendo mercados de liquidez sem permissão que permitem aos usuários tomar empréstimos usando vários ativos como garantia. Aproveitando as baixas taxas e recursos escaláveis da Mode, ele atraiu muitos usuários DeFi.

Visão geral do incidente:
Em 5 de fevereiro, o ionic sofreu um ataque de engenharia social, resultando em perdas de aproximadamente $8.8 milhões. Os atacantes implantaram contratos falsos de token Lombard BTC (LBTC) e os usaram como garantia para pegar emprestado vários ativos na plataforma ionic, incluindo MBTC, uniBTC, wrsETH, WETH e STONE. Começando com fundos iniciais de apenas 0.01 ETH, os atacantes adquiriram ilegalmente ativos substanciais por meio desse método e os lavaram via Tornado Cash.

Recomendações pós-incidente:

  • Fortalecer a verificação de ativos de garantia: Implementar a certificação de ativos on-chain para todos os colaterais não principais, filtrando tokens potencialmente fraudulentos por meio de mecanismos de oracle e pontuação de reputação.
  • Adicionar mecanismos de lista branca aos contratos inteligentes: Restringir o colateral apenas a ativos oficialmente aprovados, e adotar pontuação dinâmica de risco para evitar que contratos maliciosos falsifiquem ativos de colateral.
  • Sistemas de monitoramento em tempo real e sistemas de alerta precoce: Estabelecer mecanismos de monitoramento em tempo real para detectar e responder prontamente a atividades anormais.

Resumo

Em fevereiro de 2025, várias plataformas DeFi e CeFi enfrentaram ataques de vulnerabilidades de segurança, resultando em centenas de milhões de dólares em perdas de ativos. Esses incidentes incluíram o hack da exchange Bybit, a falta de controles rigorosos de permissão da Infini e o ataque de engenharia social sofrido pelo iônico. Os eventos expuseram riscos críticos nas plataformas de criptomoedas em relação à segurança, auditoria de código de contratos inteligentes e gerenciamento de riscos. A indústria precisa urgentemente fortalecer a auditoria de contratos inteligentes, implementar monitoramento em tempo real e introduzir mecanismos de proteção em várias camadas para melhorar a segurança da plataforma e a confiança do usuário. O Gate.io lembra aos usuários para permanecerem vigilantes e tomarem as precauções necessárias para proteger seus fundos.


Referências:

  1. Névoa lenta,https://hacked.slowmist.io/zh/statistics
  2. X,https://x.com/benbybit/status/1894768736084885929
  3. SlowMist,https://slowmist.medium.com/slowmist-t%C3%A9cnicas-de-hacker-e-perguntas-por-tr%C3%A1s-do-roubo-quase-bilion%C3%A1rio-de-1-5-bilh%C3%B5es-da-bybit-09f0b59da2e2
  4. X,https://x.com/0xinfini/status/1893973307596435871
  5. X,https://x.com/wublockchain12/status/1886953752973992438



Pesquisa Gate
Gate Research é uma plataforma abrangente de pesquisa blockchain e criptomoedas que fornece conteúdo detalhado. Isso inclui análise técnica, insights sobre temas quentes, revisões de mercado, pesquisas do setor, previsões de tendências e análise de políticas macroeconômicas.

Clique aquivisitar agora

Aviso Legal
Investir no mercado de criptomoedas envolve alto risco, e é recomendável que os usuários conduzam pesquisas independentes e entendam completamente a natureza dos ativos e produtos que estão adquirindo antes de tomar quaisquer decisões de investimento. Gate.io não é responsável por quaisquer perdas ou danos causados por tais decisões de investimento.

المؤلف: Shirley
المترجم: Sonia
المراجع (المراجعين): Addie、Mark、Evelyn
مراجع (مراجعو) الترجمة: Ashley、Joyce
* لا يُقصد من المعلومات أن تكون أو أن تشكل نصيحة مالية أو أي توصية أخرى من أي نوع تقدمها منصة Gate.io أو تصادق عليها .
* لا يجوز إعادة إنتاج هذه المقالة أو نقلها أو نسخها دون الرجوع إلى منصة Gate.io. المخالفة هي انتهاك لقانون حقوق الطبع والنشر وقد تخضع لإجراءات قانونية.
ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!