Porque a próxima grande blockchain pode não ser sobre tecnologia, mas sobre tribo e magia de meme.
*Agradecimentos especiais a @Zagabond, @brianjhhong, @Steve_4P, @JayLovesPotato,@100y_ethpela sua valiosa opinião sobre este artigo.
Imagina uma blockchain onde a característica marcante não é um algoritmo de consenso inovador ou tps impressionantes - é a vibe. Nesta cadeia, as pessoas aparecem não para taxas de gás mais baixas, mas para as piadas internas, a identidade compartilhada e os memes. Parece absurdo, certo? No entanto, vez após vez no mundo das criptomoedas, vimos a cultura superar a tecnologia.
Pense nisso: $DOGE(e uma dúzia de outros), uma piada literal, nascida como um meme, de alguma forma disparou para um ativo de vários bilhões de dólares sem nenhuma inovação tecnológica. Os primeiros dias do Bitcoin foram impulsionados menos pelo seu código e mais por um credo cyberpunk. Os usuários mais fanáticos do Ethereum frequentemente dizem que "vieram pela tecnologia, ficaram pela comunidade". Hackathons como ETHGlobal e eventos globais Devcon foram marcos culturais, forjando laços entre os desenvolvedores para além do código. A criptografia evoluiu para um palco onde a participação é o produto - um jogo social imersivo de finanças, ideologia e cultura.
Bem-vindo à era das Cadeias Culturais: blockchains definidos não pelo que fazem, mas sim para quem são.
Cadeias Culturais são o novo SaaS vertical para fandoms.
Em linguagem simples, uma cultura chain é uma blockchain com um ethos - uma rede adaptada a uma comunidade específica, subcultura ou movimento. Ao contrário das L1 genéricas ou appchains altamente focadas que executam apenas um dapp, as culture chains ocupam um terreno intermediário interessante. São playgrounds feitos sob medida para pessoas que compartilham uma vibe ou objetivo comum, oferecendo um lar para várias aplicações que ressoam com uma tribo específica.
Por esta definição, poder-se-ia argumentar que cada blockchain tem cultura. Ethereum tem uma ética ciberpunk-institucional, priorizando descentralização, programabilidade e neutralidade. Solana, por outro lado, incorpora velocidade, caos e especulação financeira, moldada em grande parte pela sua arquitetura de alta capacidade e baixo custo.
No entanto, essas identidades culturais surgiram como subprodutos de escolhas de design, em vez de intenções deliberadas. As blockchains de uso geral inevitavelmente desenvolvem suas próprias culturas únicas, mas as Culture Chains são diferentes porque são construídas com o propósito de servir às economias culturais a partir do nível do protocolo. A distinção reside na intencionalidade.
Imagina uma blockchain onde cada dapp nela atende a colecionadores de arte de anime, ou degens hardcore, ou jogadores de RPG, ou fãs de um universo NFT específico. Todos os usuários falam a mesma gíria, entram nas mesmas tendências, riem dos mesmos memes. É como uma cidade-estado digital com sua própria cultura, funcionando em uma blockchain. Enquanto uma cadeia de propósito geral típica é como uma metrópole cosmopolita gigante (grande diversidade mas frequentemente caótica), uma cadeia cultural é mais como um parque temático ou uma feira renascentista - altamente curada para uma multidão específica. Ao focar em um nicho, pode otimizar tudo (tecnologia, governança, tokenomics) para servir os valores e necessidades dessa comunidade.
São blockchains projetados para monetizar, escalar e protegê-lo. Esse design pode assumir muitas formas:
Na essência, as cadeias culturais são uma evolução da ideia de “blockchain vertical”: em vez de abranger tudo, elas possuem um nicho. Elas visam ser a cadeia de referência para X, onde X é uma comunidade ou caso de uso que é culturalmente coeso. A hipótese é que, ao fazer isso, podem nutrir efeitos de rede mais fortes entre usuários e desenvolvedores com mentalidades semelhantes do que uma cadeia genérica jamais poderia. O poder delas vem do foco.
Em cripto, tribos > tecnologia. Aposte na cadeia com mais crentes por bloco, não apenas na maior tps.
Será que a cultura realmente importa mais do que o código? Muitos tecnólogos hardcore reviram os olhos perante esta ideia. Afinal, a infraestrutura blockchain é um negócio sério - matemática, criptografia, engenharia, teoria dos jogos. Mas enquanto o código é lei, na cripto a cultura é rei. A camada social decide quais leis (código) são adotadas em primeiro lugar. Um protocolo brilhante sem crentes está condenado ao fracasso; um meme combativo com um exército de fanáticos pode mover montanhas.
As redes criptográficas são essencialmente redes sociais com um banco anexado. A psicologia humana impulsiona a adoção: FOMO, tribalismo, identidade, crença. Não é possível bifurcar isso com um repositório no Github. Considere como o Bitcoin bifurcou-se em Bitcoin Cash - a tecnologia divergiu ligeiramente, mas a cultura divergiu massivamente (grandes blocos versus pequenos blocos), e essa cisão social determinou o vencedor. A comunidade da Ethereum famosamente bifurcou-se no Ethereum Classic; mesma linhagem de código, cultura diferente, resultados muito diferentes.
Os memes e as narrativas têm um poder ao nível atômico nesta indústria. Lembra-se do verão DeFi quando a agricultura de rendimento descolou? Não foi apenas os contratos inteligentes; foi o grito de guerra memético dos degens gritando para cultivar e despejar e aping juntos que criaram um movimento. Ou o boom NFT: por que é que as imagens JPEG no Ethereum explodiram em valor? Não porque o ERC-721 é uma tecnologia mágica (é bastante simples), mas porque uma cultura de colecionadores de arte digital e flexers se coalesceu em torno de CryptoPunks, Bored Apes e o resto. A tecnologia permitiu a propriedade comprovável, claro, mas o prestígio social e a pertença à comunidade impulsionaram o hype.
O sucesso a longo prazo de uma cadeia muitas vezes se resume aos fossos da comunidade. Esta é a verdade contrária: o fosso mais forte na cripto não é o poder de hash ou tps, é a crença. O valor não está apenas no código, está na cultura que se forma em torno dele.
É o mojo inquantificável que faz uma pessoa tatuar o logótipo no braço ou hodlar através de uma redução de 90%. Transforma os primeiros adeptos em evangelistas. Faz com que um produto pareça inevitável.
Cadeias culturais apostam ainda mais nesta visão, apostando que um nicho apaixonado pode superar uma massa genérica.
Cadeias de propósito geral rezam pelos utilizadores. As Cadeias Culturais começam com isso incorporado.
No entanto, a questão importante permanece: quão viável é esta mudança? Uma nova categoria de blockchains só pode ter sucesso se for tecnologicamente viável e economicamente escalável.
Ao contrário das narrativas passadas de blockchain que tentaram remodelar indústrias inteiras a partir do zero, as Culture Chains adotam uma abordagem mais pragmática. Não exigem infraestrutura completamente nova, mas sim refinam e otimizam os frameworks de blockchain existentes para servir às economias culturais.
Graças às novas pilhas tecnológicas (ironicamente, a tecnologia que permite a cultura), criar a sua própria blockchain é agora mais fácil do que nunca. Estruturas como a Pilha OP, Arbitrum Orbit e Cosmos SDK, além de blockchains modulares, camadas DA e ofertas rollup-as-a-service, significam que já não precisa de um PhD em sistemas distribuídos para lançar uma nova cadeia.
Isso torna as Cadeias de Cultura tecnicamente viáveis hoje, não em algum futuro hipotético.
Os críticos frequentemente levantam a questão do TAM: que ao se concentrar em públicos de nicho, essas cadeias limitam seu crescimento. Mas essa lógica não se sustenta quando você amplia a visão:A base de fãs dos BTS é estimada em 90 milhões de pessoas, dwarfing Solana’s all-time high MAU of 31M.
E, o mais importante, os fandoms não apenas existem. Eles gastam, organizam e mobilizam. Eles não são consumidores passivos, são uma infraestrutura cultural pronta para ser ativada.
Esqueça o TAM. Comece a medir o TAC (Total Addressable Culture).
As Culture Chains não são vapor. Estão a ser enviados, com utilizadores que realmente se importam.
Vários jogadores iniciais já estão a construir com este ethos.
História
E se o próximo grande universo de fantasia ou franquia de quadrinhos não viesse de um único estúdio, mas de uma comunidade on-chain? @StoryProtocolestá apostando precisamente nisso. É um novo projeto L1 que visa ser a espinha dorsal IP descentralizada para a internet - basicamente, uma plataforma aberta onde os criadores podem construir e remixar histórias colaborativamente, com o blockchain a rastrear contribuições e propriedade.
A tecnologia aqui é interessante (rastreamento de proveniência para obras criativas), mas a grande ideia é cultural. Está tentando cultivar uma tribo de contadores de histórias que coletivamente criam mundos - um fandom transformado em DAO.
Se tiver sucesso, o próximo fenômeno semelhante a Harry Potter poderia ser criado pela multidão, com memes e tradição dos fãs entrelaçados, todos assegurados numa blockchain. A história ilustra a mudança em direção à inovação cultural: trata uma blockchain como um espaço para memes, mitos e criatividade colaborativa.
Animecoin
O fandom de anime é enorme e sem fronteiras - um bilhão de pessoas conectadas apaixonadamente pelo seu amor à animação japonesa. Agora, imagine dar a toda essa tribo global um token para se unir. Entre @animecoin, também conhecido como$ANIME. Recentemente lançada como uma “moeda de cultura”, Animecoin foi criada para unir os amantes de anime na blockchain. A ideia é simples: alavancar uma subcultura vibrante existente em um ecossistema criptográfico. Para uma análise mais detalhada, consulte os relatórios ‘Anime Needs Web3‘ e ‘O futuro de $ANIME é seu’.
Animecoin poderia ser usado para financiar projetos impulsionados pelos fãs, comprar e negociar bens digitais temáticos de anime ou votar no apoio a criadores em ascensão. Mas mais do que qualquer utilidade específica,$ANIMEserve como uma bandeira cultural - uma identidade econômica compartilhada para geeks de anime.
Estamos nos primeiros dias, mas se mesmo uma fração dos otakus globais o abraçar, isso significa milhões de novos utilizadores de criptomoeda que se preocupam mais com o Crunchyroll do que com a criptografia. A Animecoin exemplifica a tese da "cadeia cultural": é uma criptomoeda construída em torno de uma identidade que as pessoas adoram, em vez de pedir às pessoas que se preocupem com a criptomoeda por si só.
Resumo
@AbstractChainsegue uma rota mais nativa de criptomoedas. Em vez de se sobrepor a um fandom existente, está a criar um novo tipo de economia cultural a partir do zero. É uma nova rede em cima da Ethereum que não se vende por ser a mais rápida ou segura (embora utilize tecnologia sofisticada como ZK-rollups por baixo). Em vez disso, a proposta da Abstract é tornar as criptomoedas divertidas e fáceis para que as pessoas normais realmente queiram usá-las. Apoiado pela equipa por trás da adorada coleção de NFT Pudgy Penguins, a Abstract é feita à medida para jogos, colecionáveis, aplicações sociais - aplicações blockchain onde a comunidade e a experiência do utilizador são mais importantes. Para uma análise mais detalhada, consulte os relatórios 'Resumo: Um Roteiro Para a Disneyland na Cripto’ e ‘Os Mestres por Trás do Abstract: Ignite a Revolução do Consumidor de Criptomoedas’.
O resumo basicamente diz: se construíres o parque cultural, os geeks e normies virão. É uma experiência em integrar os valores da comunidade (acessibilidade, diversão, liberdade criativa) diretamente na infraestrutura da blockchain.
O que une estes exemplos é uma estratégia de possuir uma vertical. Em vez de ser tudo para todos, estas cadeias querem ser tudo para alguém. Ao concentrarem-se numa tribo, esperam desencadear efeitos de rede poderosos: os utilizadores mantêm-se por perto porque os seus amigos estão lá e todo o ambiente é feito à medida para eles; os programadores desenvolvem lá porque é lá que os seus utilizadores-alvo se congregam.
É um feedback positivo: um volante da cultura > utilizadores > aplicações > mais cultura.
Quando os fandoms se tornam financeiros, a cultura pode ruir.
Dito isto, a maior falha nesta tese reside numa questão desconfortável: os fãs podem realmente tornar-se investidores? O ato de consumir cultura e o ato de investir são fundamentalmente diferentes. A menos que alguém esteja profundamente envolvido tanto em criptomoedas como numa cultura específica de fãs desde o início, é difícil assumir que essas duas audiências muito diferentes se vão convergir naturalmente. Talvez a ideia de que os fandoms possam evoluir para comunidades de investidores seja, na melhor das hipóteses, uma simplificação excessivamente otimista.
O segundo risco é tão crítico e familiar. Quando a demanda especulativa supera o envolvimento orgânico, a economia subjacente desmorona. Já vimos esta história desenrolar-se vezes sem conta em inúmeros jogos p2e. O mesmo perigo paira aqui. Se os incentivos financeiros começarem a superar a participação cultural, a especulação poderia silenciosamente minar as economias dos fãs de dentro para fora.
Finalmente, fragmentação e silos de liquidez. Se cada nicho gerar sua própria cadeia, corremos o risco de recriar o mesmo problema de isolamento que tentamos resolver com interoperabilidade. Para ter sucesso, as Cadeias Culturais precisarão de uma infraestrutura componível e de ponte de liquidez para a economia cripto mais ampla.
Se não usaria o capuz, não aposte na corrente
Então, por que continuo otimista em relação às cadeias culturais apesar dessas histórias de cautela? Porque quando elas atingem, atingem em grande. Num cenário onde o alfa tecnológico é rapidamente arbitrado (o truque de escalabilidade vistoso de hoje é a funcionalidade básica de amanhã), o alfa social - a energia única de uma comunidade - permanece como uma das últimas vantagens injustas. Como investidor ou construtor, aproveitar a cultura é uma jogada de poder.
Para VCs e financiadores: avaliar uma cadeia cultural significa expandir a sua devida diligência para além de TPS e commits do GitHub. Pergunte: Esta comunidade tem uma alma? Existe um núcleo de verdadeiros crentes que permanecerão nas trincheiras? Parece algo subjetivo, mas estes são indicadores principais de se um projeto pode crescer organicamente. Uma cadeia com tecnologia medíocre mas um exército de memelords pode superar uma cadeia com tecnologia brilhante e sem vibração. A tese de investimento aqui é semelhante a apoiar uma rede social - está a analisar o envolvimento, identidade, efeitos de rede, não apenas a capacidade de software.
Para construtores e fundadores nativos de criptomoedas: as cadeias de cultura oferecem a chance de construir com o máximo de alinhamento do usuário. Você não está se lançando no vazio na esperança de atrair usuários aleatórios; Você tem um público predefinido ávido pelo que está construindo. É como ser um chef em uma região que ama seu tipo de comida. Mas também significa que você não pode se esconder – o loop de feedback será instantâneo e vocal. Construa de forma aberta com sua comunidade, deixe que eles sejam donos da narrativa com você. E lembre-se, priorize não apenas a tecnologia, mas também o planejamento urbano (governança comunitária, recursos sociais, eventos divertidos, lore). A UX social é tão importante quanto a UI/UX.
Para os degens, os criadores, os participantes do dia-a-dia: as cadeias culturais são o sandbox definitivo. São lugares onde a sua obsessão é a norma, não a nicho. Se estiver profundamente inserido num ecossistema e se sentir limitado pelas cadeias de propósito geral, agora tem uma via para coletivamente criar o seu próprio playground. Claro, com grande poder vem grande responsabilidade - cabe à comunidade manter a vibração viva. Numa cadeia cultural, você é o conteúdo e o valor. Isso pode ser incrivelmente recompensador (pense nos primeiros entusiastas do Ethereum que literalmente ajudaram a moldar um mundo) ou exaustivo se mal gerido. Escolha as suas tribos com sabedoria.
Na década de 2010 a início de 2020, as criptomoedas eram todas sobre 'mais TPS' e superar-se mutuamente com mapas técnicos. Esses dias se foram. Chegamos a um ponto em que muitas cadeias são 'suficientemente boas' em termos de tecnologia pura. A próxima fronteira da competição é a densidade de vibe por bloco. As cadeias que se destacarão no final de 2020 não serão necessariamente aquelas que processam um milhão de TPS na teoria; serão aquelas que hospedam um milhão de piadas internas, um milhão de interações apaixonadas, um coletivo de um milhão de pessoas que se sentem em casa.
Portanto, se estiver à procura da próxima grande tendência cripto, não pergunte apenas "O que faz o código?" Pergunte "No que a comunidade acredita?" Procure as piadas internas, os rituais, a vibe. É aí que encontrará o nascimento das cadeias culturais – e com elas, talvez a próxima geração de blockchains.
(A meio da escrita deste artigo, percebi que a definição de Culture Chains não é tão direta como inicialmente pensava. A definição mais clara que tenho agora é simplesmente blockchains concebidas para indústrias culturais específicas e os seus fãs. Talvez a refine mais à medida que desenvolvo a minha tese).
Porque a próxima grande blockchain pode não ser sobre tecnologia, mas sobre tribo e magia de meme.
*Agradecimentos especiais a @Zagabond, @brianjhhong, @Steve_4P, @JayLovesPotato,@100y_ethpela sua valiosa opinião sobre este artigo.
Imagina uma blockchain onde a característica marcante não é um algoritmo de consenso inovador ou tps impressionantes - é a vibe. Nesta cadeia, as pessoas aparecem não para taxas de gás mais baixas, mas para as piadas internas, a identidade compartilhada e os memes. Parece absurdo, certo? No entanto, vez após vez no mundo das criptomoedas, vimos a cultura superar a tecnologia.
Pense nisso: $DOGE(e uma dúzia de outros), uma piada literal, nascida como um meme, de alguma forma disparou para um ativo de vários bilhões de dólares sem nenhuma inovação tecnológica. Os primeiros dias do Bitcoin foram impulsionados menos pelo seu código e mais por um credo cyberpunk. Os usuários mais fanáticos do Ethereum frequentemente dizem que "vieram pela tecnologia, ficaram pela comunidade". Hackathons como ETHGlobal e eventos globais Devcon foram marcos culturais, forjando laços entre os desenvolvedores para além do código. A criptografia evoluiu para um palco onde a participação é o produto - um jogo social imersivo de finanças, ideologia e cultura.
Bem-vindo à era das Cadeias Culturais: blockchains definidos não pelo que fazem, mas sim para quem são.
Cadeias Culturais são o novo SaaS vertical para fandoms.
Em linguagem simples, uma cultura chain é uma blockchain com um ethos - uma rede adaptada a uma comunidade específica, subcultura ou movimento. Ao contrário das L1 genéricas ou appchains altamente focadas que executam apenas um dapp, as culture chains ocupam um terreno intermediário interessante. São playgrounds feitos sob medida para pessoas que compartilham uma vibe ou objetivo comum, oferecendo um lar para várias aplicações que ressoam com uma tribo específica.
Por esta definição, poder-se-ia argumentar que cada blockchain tem cultura. Ethereum tem uma ética ciberpunk-institucional, priorizando descentralização, programabilidade e neutralidade. Solana, por outro lado, incorpora velocidade, caos e especulação financeira, moldada em grande parte pela sua arquitetura de alta capacidade e baixo custo.
No entanto, essas identidades culturais surgiram como subprodutos de escolhas de design, em vez de intenções deliberadas. As blockchains de uso geral inevitavelmente desenvolvem suas próprias culturas únicas, mas as Culture Chains são diferentes porque são construídas com o propósito de servir às economias culturais a partir do nível do protocolo. A distinção reside na intencionalidade.
Imagina uma blockchain onde cada dapp nela atende a colecionadores de arte de anime, ou degens hardcore, ou jogadores de RPG, ou fãs de um universo NFT específico. Todos os usuários falam a mesma gíria, entram nas mesmas tendências, riem dos mesmos memes. É como uma cidade-estado digital com sua própria cultura, funcionando em uma blockchain. Enquanto uma cadeia de propósito geral típica é como uma metrópole cosmopolita gigante (grande diversidade mas frequentemente caótica), uma cadeia cultural é mais como um parque temático ou uma feira renascentista - altamente curada para uma multidão específica. Ao focar em um nicho, pode otimizar tudo (tecnologia, governança, tokenomics) para servir os valores e necessidades dessa comunidade.
São blockchains projetados para monetizar, escalar e protegê-lo. Esse design pode assumir muitas formas:
Na essência, as cadeias culturais são uma evolução da ideia de “blockchain vertical”: em vez de abranger tudo, elas possuem um nicho. Elas visam ser a cadeia de referência para X, onde X é uma comunidade ou caso de uso que é culturalmente coeso. A hipótese é que, ao fazer isso, podem nutrir efeitos de rede mais fortes entre usuários e desenvolvedores com mentalidades semelhantes do que uma cadeia genérica jamais poderia. O poder delas vem do foco.
Em cripto, tribos > tecnologia. Aposte na cadeia com mais crentes por bloco, não apenas na maior tps.
Será que a cultura realmente importa mais do que o código? Muitos tecnólogos hardcore reviram os olhos perante esta ideia. Afinal, a infraestrutura blockchain é um negócio sério - matemática, criptografia, engenharia, teoria dos jogos. Mas enquanto o código é lei, na cripto a cultura é rei. A camada social decide quais leis (código) são adotadas em primeiro lugar. Um protocolo brilhante sem crentes está condenado ao fracasso; um meme combativo com um exército de fanáticos pode mover montanhas.
As redes criptográficas são essencialmente redes sociais com um banco anexado. A psicologia humana impulsiona a adoção: FOMO, tribalismo, identidade, crença. Não é possível bifurcar isso com um repositório no Github. Considere como o Bitcoin bifurcou-se em Bitcoin Cash - a tecnologia divergiu ligeiramente, mas a cultura divergiu massivamente (grandes blocos versus pequenos blocos), e essa cisão social determinou o vencedor. A comunidade da Ethereum famosamente bifurcou-se no Ethereum Classic; mesma linhagem de código, cultura diferente, resultados muito diferentes.
Os memes e as narrativas têm um poder ao nível atômico nesta indústria. Lembra-se do verão DeFi quando a agricultura de rendimento descolou? Não foi apenas os contratos inteligentes; foi o grito de guerra memético dos degens gritando para cultivar e despejar e aping juntos que criaram um movimento. Ou o boom NFT: por que é que as imagens JPEG no Ethereum explodiram em valor? Não porque o ERC-721 é uma tecnologia mágica (é bastante simples), mas porque uma cultura de colecionadores de arte digital e flexers se coalesceu em torno de CryptoPunks, Bored Apes e o resto. A tecnologia permitiu a propriedade comprovável, claro, mas o prestígio social e a pertença à comunidade impulsionaram o hype.
O sucesso a longo prazo de uma cadeia muitas vezes se resume aos fossos da comunidade. Esta é a verdade contrária: o fosso mais forte na cripto não é o poder de hash ou tps, é a crença. O valor não está apenas no código, está na cultura que se forma em torno dele.
É o mojo inquantificável que faz uma pessoa tatuar o logótipo no braço ou hodlar através de uma redução de 90%. Transforma os primeiros adeptos em evangelistas. Faz com que um produto pareça inevitável.
Cadeias culturais apostam ainda mais nesta visão, apostando que um nicho apaixonado pode superar uma massa genérica.
Cadeias de propósito geral rezam pelos utilizadores. As Cadeias Culturais começam com isso incorporado.
No entanto, a questão importante permanece: quão viável é esta mudança? Uma nova categoria de blockchains só pode ter sucesso se for tecnologicamente viável e economicamente escalável.
Ao contrário das narrativas passadas de blockchain que tentaram remodelar indústrias inteiras a partir do zero, as Culture Chains adotam uma abordagem mais pragmática. Não exigem infraestrutura completamente nova, mas sim refinam e otimizam os frameworks de blockchain existentes para servir às economias culturais.
Graças às novas pilhas tecnológicas (ironicamente, a tecnologia que permite a cultura), criar a sua própria blockchain é agora mais fácil do que nunca. Estruturas como a Pilha OP, Arbitrum Orbit e Cosmos SDK, além de blockchains modulares, camadas DA e ofertas rollup-as-a-service, significam que já não precisa de um PhD em sistemas distribuídos para lançar uma nova cadeia.
Isso torna as Cadeias de Cultura tecnicamente viáveis hoje, não em algum futuro hipotético.
Os críticos frequentemente levantam a questão do TAM: que ao se concentrar em públicos de nicho, essas cadeias limitam seu crescimento. Mas essa lógica não se sustenta quando você amplia a visão:A base de fãs dos BTS é estimada em 90 milhões de pessoas, dwarfing Solana’s all-time high MAU of 31M.
E, o mais importante, os fandoms não apenas existem. Eles gastam, organizam e mobilizam. Eles não são consumidores passivos, são uma infraestrutura cultural pronta para ser ativada.
Esqueça o TAM. Comece a medir o TAC (Total Addressable Culture).
As Culture Chains não são vapor. Estão a ser enviados, com utilizadores que realmente se importam.
Vários jogadores iniciais já estão a construir com este ethos.
História
E se o próximo grande universo de fantasia ou franquia de quadrinhos não viesse de um único estúdio, mas de uma comunidade on-chain? @StoryProtocolestá apostando precisamente nisso. É um novo projeto L1 que visa ser a espinha dorsal IP descentralizada para a internet - basicamente, uma plataforma aberta onde os criadores podem construir e remixar histórias colaborativamente, com o blockchain a rastrear contribuições e propriedade.
A tecnologia aqui é interessante (rastreamento de proveniência para obras criativas), mas a grande ideia é cultural. Está tentando cultivar uma tribo de contadores de histórias que coletivamente criam mundos - um fandom transformado em DAO.
Se tiver sucesso, o próximo fenômeno semelhante a Harry Potter poderia ser criado pela multidão, com memes e tradição dos fãs entrelaçados, todos assegurados numa blockchain. A história ilustra a mudança em direção à inovação cultural: trata uma blockchain como um espaço para memes, mitos e criatividade colaborativa.
Animecoin
O fandom de anime é enorme e sem fronteiras - um bilhão de pessoas conectadas apaixonadamente pelo seu amor à animação japonesa. Agora, imagine dar a toda essa tribo global um token para se unir. Entre @animecoin, também conhecido como$ANIME. Recentemente lançada como uma “moeda de cultura”, Animecoin foi criada para unir os amantes de anime na blockchain. A ideia é simples: alavancar uma subcultura vibrante existente em um ecossistema criptográfico. Para uma análise mais detalhada, consulte os relatórios ‘Anime Needs Web3‘ e ‘O futuro de $ANIME é seu’.
Animecoin poderia ser usado para financiar projetos impulsionados pelos fãs, comprar e negociar bens digitais temáticos de anime ou votar no apoio a criadores em ascensão. Mas mais do que qualquer utilidade específica,$ANIMEserve como uma bandeira cultural - uma identidade econômica compartilhada para geeks de anime.
Estamos nos primeiros dias, mas se mesmo uma fração dos otakus globais o abraçar, isso significa milhões de novos utilizadores de criptomoeda que se preocupam mais com o Crunchyroll do que com a criptografia. A Animecoin exemplifica a tese da "cadeia cultural": é uma criptomoeda construída em torno de uma identidade que as pessoas adoram, em vez de pedir às pessoas que se preocupem com a criptomoeda por si só.
Resumo
@AbstractChainsegue uma rota mais nativa de criptomoedas. Em vez de se sobrepor a um fandom existente, está a criar um novo tipo de economia cultural a partir do zero. É uma nova rede em cima da Ethereum que não se vende por ser a mais rápida ou segura (embora utilize tecnologia sofisticada como ZK-rollups por baixo). Em vez disso, a proposta da Abstract é tornar as criptomoedas divertidas e fáceis para que as pessoas normais realmente queiram usá-las. Apoiado pela equipa por trás da adorada coleção de NFT Pudgy Penguins, a Abstract é feita à medida para jogos, colecionáveis, aplicações sociais - aplicações blockchain onde a comunidade e a experiência do utilizador são mais importantes. Para uma análise mais detalhada, consulte os relatórios 'Resumo: Um Roteiro Para a Disneyland na Cripto’ e ‘Os Mestres por Trás do Abstract: Ignite a Revolução do Consumidor de Criptomoedas’.
O resumo basicamente diz: se construíres o parque cultural, os geeks e normies virão. É uma experiência em integrar os valores da comunidade (acessibilidade, diversão, liberdade criativa) diretamente na infraestrutura da blockchain.
O que une estes exemplos é uma estratégia de possuir uma vertical. Em vez de ser tudo para todos, estas cadeias querem ser tudo para alguém. Ao concentrarem-se numa tribo, esperam desencadear efeitos de rede poderosos: os utilizadores mantêm-se por perto porque os seus amigos estão lá e todo o ambiente é feito à medida para eles; os programadores desenvolvem lá porque é lá que os seus utilizadores-alvo se congregam.
É um feedback positivo: um volante da cultura > utilizadores > aplicações > mais cultura.
Quando os fandoms se tornam financeiros, a cultura pode ruir.
Dito isto, a maior falha nesta tese reside numa questão desconfortável: os fãs podem realmente tornar-se investidores? O ato de consumir cultura e o ato de investir são fundamentalmente diferentes. A menos que alguém esteja profundamente envolvido tanto em criptomoedas como numa cultura específica de fãs desde o início, é difícil assumir que essas duas audiências muito diferentes se vão convergir naturalmente. Talvez a ideia de que os fandoms possam evoluir para comunidades de investidores seja, na melhor das hipóteses, uma simplificação excessivamente otimista.
O segundo risco é tão crítico e familiar. Quando a demanda especulativa supera o envolvimento orgânico, a economia subjacente desmorona. Já vimos esta história desenrolar-se vezes sem conta em inúmeros jogos p2e. O mesmo perigo paira aqui. Se os incentivos financeiros começarem a superar a participação cultural, a especulação poderia silenciosamente minar as economias dos fãs de dentro para fora.
Finalmente, fragmentação e silos de liquidez. Se cada nicho gerar sua própria cadeia, corremos o risco de recriar o mesmo problema de isolamento que tentamos resolver com interoperabilidade. Para ter sucesso, as Cadeias Culturais precisarão de uma infraestrutura componível e de ponte de liquidez para a economia cripto mais ampla.
Se não usaria o capuz, não aposte na corrente
Então, por que continuo otimista em relação às cadeias culturais apesar dessas histórias de cautela? Porque quando elas atingem, atingem em grande. Num cenário onde o alfa tecnológico é rapidamente arbitrado (o truque de escalabilidade vistoso de hoje é a funcionalidade básica de amanhã), o alfa social - a energia única de uma comunidade - permanece como uma das últimas vantagens injustas. Como investidor ou construtor, aproveitar a cultura é uma jogada de poder.
Para VCs e financiadores: avaliar uma cadeia cultural significa expandir a sua devida diligência para além de TPS e commits do GitHub. Pergunte: Esta comunidade tem uma alma? Existe um núcleo de verdadeiros crentes que permanecerão nas trincheiras? Parece algo subjetivo, mas estes são indicadores principais de se um projeto pode crescer organicamente. Uma cadeia com tecnologia medíocre mas um exército de memelords pode superar uma cadeia com tecnologia brilhante e sem vibração. A tese de investimento aqui é semelhante a apoiar uma rede social - está a analisar o envolvimento, identidade, efeitos de rede, não apenas a capacidade de software.
Para construtores e fundadores nativos de criptomoedas: as cadeias de cultura oferecem a chance de construir com o máximo de alinhamento do usuário. Você não está se lançando no vazio na esperança de atrair usuários aleatórios; Você tem um público predefinido ávido pelo que está construindo. É como ser um chef em uma região que ama seu tipo de comida. Mas também significa que você não pode se esconder – o loop de feedback será instantâneo e vocal. Construa de forma aberta com sua comunidade, deixe que eles sejam donos da narrativa com você. E lembre-se, priorize não apenas a tecnologia, mas também o planejamento urbano (governança comunitária, recursos sociais, eventos divertidos, lore). A UX social é tão importante quanto a UI/UX.
Para os degens, os criadores, os participantes do dia-a-dia: as cadeias culturais são o sandbox definitivo. São lugares onde a sua obsessão é a norma, não a nicho. Se estiver profundamente inserido num ecossistema e se sentir limitado pelas cadeias de propósito geral, agora tem uma via para coletivamente criar o seu próprio playground. Claro, com grande poder vem grande responsabilidade - cabe à comunidade manter a vibração viva. Numa cadeia cultural, você é o conteúdo e o valor. Isso pode ser incrivelmente recompensador (pense nos primeiros entusiastas do Ethereum que literalmente ajudaram a moldar um mundo) ou exaustivo se mal gerido. Escolha as suas tribos com sabedoria.
Na década de 2010 a início de 2020, as criptomoedas eram todas sobre 'mais TPS' e superar-se mutuamente com mapas técnicos. Esses dias se foram. Chegamos a um ponto em que muitas cadeias são 'suficientemente boas' em termos de tecnologia pura. A próxima fronteira da competição é a densidade de vibe por bloco. As cadeias que se destacarão no final de 2020 não serão necessariamente aquelas que processam um milhão de TPS na teoria; serão aquelas que hospedam um milhão de piadas internas, um milhão de interações apaixonadas, um coletivo de um milhão de pessoas que se sentem em casa.
Portanto, se estiver à procura da próxima grande tendência cripto, não pergunte apenas "O que faz o código?" Pergunte "No que a comunidade acredita?" Procure as piadas internas, os rituais, a vibe. É aí que encontrará o nascimento das cadeias culturais – e com elas, talvez a próxima geração de blockchains.
(A meio da escrita deste artigo, percebi que a definição de Culture Chains não é tão direta como inicialmente pensava. A definição mais clara que tenho agora é simplesmente blockchains concebidas para indústrias culturais específicas e os seus fãs. Talvez a refine mais à medida que desenvolvo a minha tese).